Wie abweichend diese Form en sich meist auch spaterhin verhalten, zeigt die Skizze Taf. I, Fig. 4, 

 welche eine auf einem Nuphar-Blatt versammelte Gruppe in naturlicher Grosse wiedergiebt. 



Seit wir die Art lediglich als eine Varietat hoheren Grades erkannt haben, hat der Streit, ob 

 Art, ob Varietat, sehr an principicller Bedeutung verloren. So hat es denn auch nichts Befremdliches, 

 wenn wir zwischen PI. repens und fungosa ein engeres Verwandtschaftsband constatiren miissen , als 

 es sonst zwischen wohl umgrenzten, langst getrennten Arten zu bestehcn pflegt. Die Selbstandigkeit der 

 Species aber miissen wir anerkennen, sobald die Charaktere der ihr zu Grunde liegenden Varietat der- 

 massen fixirt sind, dass sie unabhangig von itussern Einfliissen, nur durcli Vererbung festgehalten werden, 

 ohne dass es gelingt, die Abstammung Hires Triigers von einer alteren Art durch exacte Versuche 

 noch gegenwartig zu bewcisen. 



Dass in dieser Hinsicht die Grunde Kraepelins nicht stichhaltig sind, glaube ich gezeigt zu haben. 

 Die Moglichkeit, dass wir es dennoeh mit Varietaten zu thun haben, Icugne ich daruni nicht. Den 

 Beweis daftir kcinntc ich aber erst dann fiir erbracht halten , wenn es etwa gelange , durch ausgedehnte 

 kiinstliche Zuchtung festzustellen, dass die kleinsten Statoblasten einer typischen Alcyonella bei der Keimung 

 nicht wieder Exemplare der gleichen Form , wenn auch in minder kraftiger Ausbildung, produciren, 

 sondern dass typische Plumatellen daraus hervorgehen, odor dass die grossten Keimkorper der letzteren 

 eine fungoide Gestalt der kiinftigen Kolonie bedingen. 



Welchen Einfluss die sitzeuden Statoblasten auf die Form der Tochterkolonie ausiiben, dariiber 

 ist zur Zeit nichts bekannt. Dass die massig gebildeten AlcyoneUen nicht nur aus ihuen hervorgehen, *) 

 glaube ich aus der Thatsache schliessen zu diirfen, dass im Aiigust 1887 im Teich von Heubude bei Danzig 

 an den Stengeln und Bliittern von Nuphar luteum diese Form in iiberaus reicher Fiille entwickelt war, wo sie 

 bei der Kurzlebigkeit der Nymphaeen-Blatter schwerlich aus sitzenden Statoblasten entstanden sein konnte. 



Was die 4 Unterabtheilungen betrifft, in die Kraepelin seine PL polymorpha cintheilt (1. c. 

 S. 123), so sind dieselben vorwiegend nach dem Gesamthabitus aufgestellt , wobei aber den Wandlungen 

 welche ein und dieselbe Kolonie in ihrem Leben erfahrt, zu wenig Rechnung getragen ist. So geschieht 

 es, dass eine PI. fungosa Pall, in ihren verschiedenen Entwickelungsstadien sowohl unter appressa, 

 als caespitosa, als fungosa Kraep. fallen kanu, wiihrend ihr doch als Ganzem eine grcissere Selbstandigkeit 

 gegeniiber der var. repens gebtihrt hiitte. 



3. Plumatella vesicularis Leidy. (PL punctata Hancock). 



Nicht hautig. Ich faud diese der PI. fungosa nahestehende Form im August 1887 in der Alle bei 

 Wehlau an Nuphar-Blattern in wenigen kleinen Exemplaren (Taf. I, Fig. 8, eine geschlechtlich ent- 

 wickelte Kol.). Im August 1889 beobachtete ich sie im Schlossteich von Gerdauen, wo sie in dichten, aber 

 flachenhaften Massen einen Pfahl auf Fussliinge iiberzog. Angeheftete Statoblasten scheinen zu felilen. 

 Die freien ergaben auf Gruud von 15 Messungen eine mittlere Grosse von 47,3 : 32,0 LI, Max. 53 : 32, 

 Min. 43:31. Die ,,weissen Ptmktchen" an den Mundungskegeln , die als charakterisch erwahnt werden, 

 konute ich nicht entdecken. 



*) So vermuthct Kraepelin I. o. S. llu. 



