II. Organogeme und Anatomie. J. Darmcanal. 215 



nur ein kleiner Theil in die Zunge und bildet den M. keratomandibularis 

 (geniohyoideus, Gadow), der bei A. von dem Hauptstamm des Nerven durch- 

 bohrt wird, wahrend bei P. der Nerv an dem Muskel vorbeigeht. Dafiir wird 

 dieser hier vom Ramus mylohyoideus des Trigeminus durchbohrt. Auch die 

 iibrigen Muskeln werden genau beschrieben und die vielfach neuen Bezeich- 

 nungen begrtindet. - - Ein Nervus lingualis des Trigeminus fehlt; nur schwache 

 Zweige des N. mandibularis und mylohyoideus versorgen den Mundboden. Der 

 bei A. selir starke, bei P. schwachere Glossopharyngeus versorgt auCer dem genann- 

 ten Muskel die Zungenschleimhaut. Der Hypoglossus entspringt mit 5 Wurzeln. 

 Die Drusen, die in genauer beschriebene Gruppen zerfallen, sind bei A. 

 weniger stark entwickelt als bei P. Alle Gruppen bestehen aus kleiuen Drusen 

 mit besonderen Ausfiihrgangen, nur in der sublingualen Gruppe kommen grofiere 

 vor. Durch Gruppirung der Drusen an der Pharynxwand kommt es zur Bil- 

 dung der sogenannten Speicheldrtisen. Alle Driisen sind mukos, wenn auch 

 die Anordnung der Zellen in den Schlauchen etwas anders ist als in den 

 sonst bekannten Zungendrtisen. Die Vergleichung mit den Reptilien 

 ergibt, dass sicli das Tuberculum impar bei Vogeln freier entfaltet bat, wall- 

 rend es bei den Reptilien zwischen den seitlichen Zungenwiilsten und hinteren 

 Bogenpaaren eingeklemmt liegt. Auch verschmilzt das Tub. mit den seitlichen 

 Zungenwiilsten friiher. Dass es bei A. die Spitze der Zunge bildet, ist ein 

 Fortschritt in der Differenzirung. Bei den Vogeln theilt sich auch zuerst die 

 Zunge in Zungenkorper und Zungengrund, wobei die hintere Grenze jenes un- 

 gefahr der des Tub. entspricht. Ferner sind die Reduction des 2. und nament- 

 lich 4. und 5. Schlundbogens, im Zusammenhang hiermit die Verschiebung der 

 Thyreoidea aboralwarts, die viel weniger ausgiebige Eroffnung der Schlund- 

 spalten und die Reduction der Zungenscheide hervorzuheben. Auch ist auf 

 die bei Vogeln weitergehende Reduction der Bogenknorpel, die Bildung eines 

 dem Entoglossum der Reptilien homologen Skeletstuckes aus der Copula der 

 3. Bogenknorpel und auf das Erscheinen der Paraglossalia hinzuweisen; letztere 

 sind Knorpel des Tub. impar und fehlen den Reptilien, mogen aber kleinen 

 Knorpeln vor dem Hyobranchialskelet der Amphibien entsprechen. Die Mus- 

 culatur ahnelt sehr der der Reptilieu, so auch in der Anlage der des Hypo- 

 glossus; nur ist die der Reptilienzunge weiter diflferenzirt. Bei den Nerven ist 

 das Fehlen des R. lingualis und der Chorda tympani und der Ersatz durch 

 den Glossopharyngeus bemerkenswerth. Die Vertheilung der Driisen lehrt, 

 dass diese sich im Bereiche des Tub. namentlich bei A. nur in geringerer Zahl 

 finden, trotzdem das Tub. urspriinglich bei Amphibien reich mit Drusen aus- 

 gestattet ist. Die Homologisirung der Drusengruppen mit denen bei Reptilien 

 ist nur theilweise moglich. Uberhaupt scheint bei Vogeln der Mundboden 

 Drusen produciren zu konnen. [Grosser.] 



Greil( 3 ) constatirt bei Triton, Ceratodus und Trutta, dass das Ectoderm so- 

 wohl im Bereiche der Kiemendarmhohle selbst, wie an den Kiemenspalten er- 

 heblich auf das entodermale Gebiet iibergreift. Dies ist fur die Beurtheilung 

 der Zahnanlagen in jenen Grenzgebieten von Wichtigkeit. Man braucht also 

 nicht anzunehmen, dass auch das Entoderm Zahne bilden konne, sondern muss 

 (speciell fur Amphibien) die ectoderinale Natur des Schmelzes aller Zahne, 

 mogen sie noch so weit ins Entoderm vorgeschoben sein, postuliren. Verf. 

 gibt auch eine vorlaufige Mittheilung iiber die Bildung des Mundes bei Triton. 



Imms untersuchte bei vielen Selachiern die Mund- und Pharynxzahnchen 

 ( denticles*). Bei Heptanchus, Chlamydoselachus , Mustelus, Galeus, Sphyrna, 

 Lemma und Ehinobatus sind diese Gebilde gleichmaCig iiber die ganze Schleim- 

 haut des Mundes, Pharynx und der Kiemenbogen vertheilt und erstrecken sich 



