216 Vertebrata. 



bis an den Anfang des Osophagus. Bei Acanthias fehlen sie am Mund- und 

 Pharynxdach, bei Alopecias beschranken sie sick auf die Pharyngealrander der 

 Kiemenbogen. Bei Rhina sind sie auch in der Mundhohle nocli iiber einen 

 weiten Bezirk am Dach und Boden verbreitet, in der Pharyngealgegend be- 

 decken sie aber nur das Hyoid und den 1. Kiemenbogen. Bei Scyllium, 

 EchinorJiinus , Myliobatis, Torpedo und Trygon fehlen sie. Uberall ist die 

 Structur dieser Gebilde im Wesentlichen gleich und lasst sie als Placoidschuppen 

 erscheinen. Ihre variable Vertheilung und das Fehlen jeder Beziehung zur 

 Nahrung lasst sie am ehesten als rudimentare Organe deuten. 



Uber die Kiemen von Bdellostoma s. oben p 89 Worthington( 2 ), von Myxine 

 p 89 Cole, von Ceratodus unten p 231 Kellicott( 2 ), der Anuren p 221 Greil( 2 ). 



Steuer untersuchte die Kiemenfilter und die Nahrung adriatischer Fische. 

 Im Gegensatz zu den SiiBwasserfischen zeigen die marinen Fische einen so 

 mannigfaltigen Filterapparat, dass sich die Typen der Siebfortsatze phylogenetisch 

 oder rein biologisch nur schwer gruppiren lassen. Dass sich der Filterapparat 

 an veranderte Nahrung anpassen kann, wird dadurch wahrscheinlich , dass 

 Pleuronectes der Adria durchgehends mehr Siebfortsatze hat als ihre nordischen 

 Artgenossen, und einen anderen Darminhalt aufweist, als fiir diese angegeben 

 wird. Der Filterapparat hat zunachst das 1. Kiemenloch zu verschlieBeu , da 

 es das gro'Bte ist, und daher ein Nahrungverlust uiid eine Verunreinigung der 

 Kieinen auf diesem Wege moglich ist. Da die Siebfortsatze je zweier aneinander- 

 liegender Kiemenbogen wie die Zahne eines Zahnrades in einander greifen, so 

 miissen sich die freistehenden des 1. Bogens, um den Eintritt der Nahrung 

 nicht zu hemmen, moglichst platt dem Mundrande anlegen und sind daher ent- 

 weder in ihrer ganzen Lange oder nur am distalen Ende (Lichia) platt. Ist, 

 wie bei den Clupeiden, ein recht festes und dichtes Filter nothig, so stehen 

 die plattgedriickten Stabe rnit ihrer Breitseite gegen einander, mit ihrer Basis 

 quer zur Langsrichtung des Kiemenbogens. Bei Trachypterus sind die Sieb- 

 fortsatze groBtentheils platt und stehen mit ihrer Basis schrag zum Kiemen- 

 bogen, so dass sie sich theilweise iiberdecken. Bei Gobius endlich deckt eine 

 Hautfalte des Kiemendeckels die vorderen Siebfortsatze des 1. Kiemenbogens 

 nach vorn zu. 



Nach Cohn hat Dactyletra keine Intermaxillardriise, dafiir aber eine machtige 

 Gaumendriise. Sie beginnt etwas vor den vorderen Choanenrandern und 

 zieht am Gaumendach als Platte von fast der ganzen Breite des interchoanalen 

 Raumes nach hinten, bis etwa zu einer Linie, die die Mitte beider Augen 

 verbindet. Von den Nasendrusen unterscheidet sie sich durch das hohe Cylinder- 

 epithel. Jede Halfte der Gaumendriise bildet fiir sich einen einzigen starken 

 Ausftihrgang , der weit hinten , am Ende des Gaumendrusenfeldes , miindet. 

 Sie ist wohl eine einfache Schleimdruse. Uber die Intermaxillardriise 

 von Bufo s. Oeder( 2 j. 



Hager macht Angaben fiber die Giftdruse der Colubriden und Viperiden, 

 speciell iiber ihren Ausfiihrgaug. Die Lage des Ganges ist bedingt durch die 

 Lage und Stellung der Giftzahne. Er miindet vor dem basalen convexen Theil 

 des Giftzahnes und kann sich strecken, wenn die Verlagerung des beweglichen 

 Maxillarknochens beim BeiBen es erheischt (Opistoglypha, Solenoglypha). Ferner 

 vermag er fertiges Gift aufzuspeichern, bei den Proteroglyphen hauptsachlich 

 im Sinus seines vorderen Endes, bei den Viperiden im groBen freien Lumen 

 seines mittleren und hinteren Abschnittes. Auch die Sammelgange in der 

 Driise speichern das Secret auf. Zur Entleerung des Giftes sind bei Colubriden 

 und Viperiden, deren Giftdruse keine Musculatur hat, der Masseter und das 

 Lig. zygomaticum thatig, bei den aglyphen und vielen opistoglyphen Colubrideu 



