I. Ontogenie mit Ausschluss der Organogenie. A. Allgemeiner Theil. 59 



Strablen auf Entwickelung und Wachsthum. Das Ergebnis war, dass das ge- 

 wahlte Licht auf das Befinden der Larven von gar keinem Einfluss ist. Auch 

 auf die Pigmentbildung auCert die Belichtung nur sehr selten eine Wirkung; 

 so bewabrten z. B. im Dunkeln gebaltene Larven von S. ihre Dunkelfarbung 

 und unterschieden sich sofort von den im kurzwelligen und weiBen Lichte ge- 

 ztichteten. Die Entwickelung des Pigmentes ist mit der Gesammtentwickelung 

 des Thieres so eng verkntipft, dass von einer allgemeinen Abhangigkeit von 

 der Belichtung keine Rede sein kann. 



c. Histogenese. 



Uber die Kerne s. oben p 51 Tellyesniczky, die Eintheilung der Driisen 

 Minot( 2 ), die serosen Driisen Bouin( 2 ), die Tropbospongien Bouin & Ancel( 2 ). 



Levi( 3 ) veroffentlicht eine Mittheilung fiber die GroBe der Zellen. Bei 

 vielen naher verwandten Siiugethieren maB er folgende Zellenarten: die des 

 Darmcanals und seiner Driisen, die der Harncanalchen und der Zona fasciculata 

 der Nebenniere, der Herzmuskeln, Linsenfasern, die Fasern des M. rectus femoris 

 und des N. ischiadicus , Spinalganglienzellen , Purkinjesche Zellen des Klein- 

 hirns etc. Das Ergebnis lautet, dass die Scbwankungen der Epithel- und 

 Driisenzellen in GroBe unbedeutend sind und mit der KorpergroBe des Thieres 

 in gar keinem Zusammenbange steben. Das Gegentbeil zeigten Ganglieuzellen, 

 Nerven-, Linsen- und vielleicbt aucb Muskelfasern : sie variiren innerbalb einer 

 gewissen Grenze und im Verbaltnis zur KorpergroBe. Dieser Unterschied riihrt 

 wabrscbeinlicb daher, dass die Zellen der 1. Gruppe sicb lebbaft tbeilen, und 

 das Wacbstbum des Organes in diesem Falle durcb Vermebrung der Zellen vor 

 sicb gebt. Bei der 2. Zellengruppe wird die Tbeilungsfabigkeit frub unter- 

 driickt, und das Wacbstbum findet dann entweder durch Diflerenzirung neuer 

 Elemente aus einem Keimepitbel oder durcb GroBenzunahme bereits differenzirter 

 Zellen statt. Hierber aucb Levi ( 6 ). 



Schaper & Cohen veroffentlichen eine Untersuchung iiber zellproliferatorische 

 Wachstbumscentren und deren Beziehungen zur Regeneration und Ge- 

 scbwulstbildung. Untersucbt wurden bauptsacblicb epitbeliale Gewebe (Diinn- 

 darm von Cavia, Colon der Embryonen von Homo und Felis, Zahne von Canis 

 und H., Haare von Canis, Linse von Triton und Eana, Crista ampullaris von 

 Lepus und Sus, Riickenmark und Gebirn von Acanthias, Triton und verschie- 

 denen Saugethieren), die Regeneration wurde studirt an der Leber von Lepus, 

 verscbiedenen Driisen, Linse etc. Sobald ein Organ oder Gewebe sich diffe- 

 renzirt bat, sondern sich seine Zellen in noch proliferationsfahige und nicht- 

 proliferationsfahige. Diese beiden Arten konnen entweder miteinander durch- 

 miscbt sein, wobei es zu einem interstitiellen oder expansiven Wachsthum kommt, 

 oder die proliferirenden Zellen sind zu einem Wachsthumsherde localisirt. Letz- 

 teres geschiebt meist in den epitbelialen Organen. So sind z. B. die Panetb- 

 schen Zellen der Diinndarmkrypten, die Umscblagstelle der Epitbelscbeide des 

 Zahnes, die Matrixplatte des Haares etc. solche Wachsthumsherde. Die Zellen 

 sind von embryonalem Charakter, und darin wird ihre potentielle Proliferations- 

 fjibigkeit begriindet. Im normalen Lebensgange bleibt ihre Proliferationsfahig- 

 keit latent, wofern es sich nicht um Ersatz normalerweise zu Grunde gehen- 

 der Schwesterzellen bandelt (physiologische Regeneration), kann aber durch 

 Stoning der ortlichen Correlation (patbologische Regeneration) durch mechanische 

 oder chemische Reize wieder ins Leben gerufen werden. Auf den morpho- 

 logischen und physikalischen Eigenschaften embryonaler (speciell epithelialer) 

 Zellcomplexe griindet sich die Wabrscheinlichkeit einer leichten Ausschaltung 



Zool. Jahresbericht. 1905. Vertebrata. 12 



