II. Organogenie und Anatomic. B. Allgemeine Morphologie und Histologie etc. 91 



Nach Swinnerton( 1 ) wanderte die Brustflosse von Gasterosteus wahrend 

 der Entwickelung nach hinten. Die unmittelbare Ursacbe hierfiir sieht Verf. 

 im allmahlichen Breiterwerden der Coraco-Scapular-Platte ; den letzten Grand 

 diirfte der Functionswechsel der Beckenflosse bilden, die uiehr und mehr zu 

 einem Angriffs- und Vertheidigungsorgan wird, so dass die Brustflosse die com- 

 binirte Function beider Flossenpaare zu iibernehmen hat. [Schoebel.] 



Fiebiger beschreibt den anatomischen Bau, besonders das Skelet und die 

 Musculatur der Bauchflossen von GoUus. Trotz ihrer holien Differenzirung 

 und functionellen Anpassung lasst sich diese Musculatur leicht auf die dorsale 

 und ventrale Muskelschicht indifferenter Formen zuriickfuhren. Die Function 

 der Bauchflossen ist eine dreifache: sie dienen als Stiitzorgan, Haftscheibe und 

 bei ruckweisen Bewegungen als Schwimmorgan. tJber die Flossen s. auch 

 Duges(V) und Ishihara. 



Die Experimente von Goldsmith an Gobius und Lepadogaster beziehen sich 

 hauptsiichlich auf Ortsgedachtnis und Erkennen von Objecten. Die Q? behiiten 

 die Schale, in der sie wohnen, und beschtitzen dadurch nebensachlich die darin 

 befestigten Eier, um die sie sich durchaus nicht ktinimern. 



Nach Garrey reagirt Gasterosteus auf Bewegungen aufierhalb des Bassins im 

 Allgemeinen der Art, dass er in der eutgegengesetzten Richtung jener Be- 

 wegungen schwimmt, was Lyon's Ansicht [s. Bericht f. 1904 Vert, p 100] zu 

 widersprechen scheint. Dieser Widerspruch wird beseitigt, wenn man an- 

 nimmt, dass nicht das bewegte Object als solches, sondern im Verhaltnis zu 

 seinem unbewegten Hintergrunde den Reiz auslost. Wird namlich von den 

 Thieren das bewegte Object mit den Augen fixirt, so fiihrt fur sie das Gesichts- 

 feld als Ganzes eine dem bewegten Object entgegengesetzte Bewegung aus, 

 und diese bewirkt Orientation und Bewegung der Fische. Ahnliche aber 

 weniger ausgesprochene Reflexbewegungen zeigten junge Scomber, nicht dagegen 

 Fundulus, Anguilla und Prionotus. [Schoebel.] 



Emerson beschreibt den Bau, hauptsachlich Skelet und Musculatur des blinden 

 Molches Typhlomolge aus einem artesischen Brunnen in Texas. Die ganze 

 Bildung des Thieres entspricht der einer Larve von Spelerpes. 



Biirger gibt einen Beitrag zur Kenntnis der Brutpflege von Rhinoderma. 

 Nach Angaben iiber Vorkommen, Lebensweise, Geschlechtsreife und Brutzeit 

 geht Verf. auf die Ablage der Eier und ihre Aufnahme in den Kehlsack ein. 

 Die Eier werden in Zwischenraumen bis zu mehreren Tagen einzeln oder wahr- 

 scheinlicher paarweise abgelegt. Nach der Befruchtung nimmt sie das rf so- 

 fort in die Mundhohle, das eine in die rechte, das andere in die linke Offnung 

 des Kehlsackes, der sich, zuerst wenig geraumig, unter dem Einfluss der 

 Eier rein mechanisch immer weiter ausdehnt und durch die Widerstande, die 

 er hierbei findet, seine eigenthiimliche Form annimmt. Bei seiner weitesten 

 Ausdehnung, also nahezu entwickelter Brut, sind die Organe der Bauchhohle 

 und die Bauchmuskeln zu einem relativ schmalen medianen Langswulst zu- 

 sammengedrangt, der den Sack derart umgreift, dass er die Weichen ausfiillt, 

 sogar die Ritckenhaut des Thieres bertihrt und nach vorn mit einem unpaaren 

 Zipfel bis zum M. submentalis, nach hinten bis zur Spina pelvis post, reicht. 

 Der Kehlsack besteht dann aus einer iiuGerst diinneu Membran. Mit dem 

 Ausschliipfen der Jungen beginnt seine Riickbildung, die wohl in 4-5 Wochen 

 beendet ist. Beim erwachsenen , aber nie trachtig gewesenen Q* ist er ganz 

 im M. subhyoideus versteckt und besteht dann noch aus 2 seitlichen, durch 

 einen Querspalt verbundenen Taschen, die beide vorn mit der Mundhohle 

 communiciren. Sein Epithel ist als Fortsetzung des der Mundhohle Anfangs 

 geschichtet, aber mit der Ausdehnung platten die Zellen sich ab, besonders da, 



Zool. Jahresbericht. 1905. Vertebrata. 14 



