DES ROCHES VITREUSES ET DU PORPHYRE. 77 



que le feld-spath y est en grande quaiitite. Nous pou- 

 vons, a ce sujet, observer qu'en general, dans les nia- 

 tieres vitreuses produites par le feu primitif , plus il y 

 a de transparence , et plus il y a de durete ; au lieu 

 que, dans les inatieres calcinables, toutes formees 

 par rintermede de 1'eau , la transparence indique la 

 inollesse. Ainsi inoins tin porphyre est opaque , plus 

 il est dur; et, au contraire, plus un marbre est trans- 

 parent, plus il est tendre : on le voit evidemment 

 dans le marbre de Paros et dans les albatres. Celte 

 difference vient de ce que le spath calcaire est plus 

 tendre que la pate du marbre dans laquelle il estmele, 

 et que le feld-spatb et le schorl sont aussi durs que 

 le quartz et le jaspe , avec lesquels ils sont incorpo- 

 res dans les porphyres et les granites. 



11 n'y a ni quartz ni mica dans les porphyres, et 

 il est aise de les distinguer des granites, qui contien- 

 nent toujours du quartz, et souvent du mica; il y a 

 plus de coherence entre les parties de la matiere dans 

 les porphyres que dans les granites, surtout dansceux 

 ou le melange du mica diminue non seulement la co- 

 hesion des parties, mais aussi la densite de la masse. 

 Dans le porphyre, c'est le fond, ou la pate, qui est 

 profondement colore, et les grains de feld-spath et 

 de schorl sont blancs , ou quelquefois ils sont cle la 

 couleur du fond, et alors seulement d'une teinte plus 

 foible : dans le granite , au contraire , c'est le feld- 

 spath et le schorl qui sont colores, et le quartz, que 

 Ton pent regarder comme sa pate, est toujours blanc.; 

 et c'est ce qui prouve que le porphyre a la matiere 

 du jaspe pour base, comme le granite celledu quartz, 



Quelques naturalises, eu convenarit avec moi quo 



