DES AIIGILES ET DES GLAISES. 129 



ou dans les fentes perpendiculaires qui eri divisent la 

 masse. 



On voit que je n'admets ici que deux sortes d'ar- 

 giles, 1'une pure, 1'autre impure, a laquelle j'applique 

 specialement le noni de glaise^ pour qu'on ne puisse 

 la confondre avec la premiere ; de metne qu'il faut. 

 distinguer les argiles simples et pures des glaises on 

 argiles melangees, Ton ne doit pas confondre, couime 

 on 1'a fait souvent, 1'argile blanche avec la rnarne, qui 

 en diflere essentiellement, en ce qu'elle est toujours 

 plus ou moins melangee de matiere calcaire, ce qui 

 la rend plus ou moins susceptible de calcination et 

 d'effervescence avec les acides ; au lieu que 1'argile 

 blanche reels te a leur action, et que , loin de se cal- 

 ciner, elle se durcit au feu. Au reste, il ne faut pas 

 prendre dans un sens absolu la distinction qne je fais 

 ici de 1'argile pure et de la glaise ou argile impure : 

 car, dans la realite, il n'y a aucune argiSe qui soit ab- 

 solument pure, c'est-a-dire parfaitement uniforme et 

 homogene clans toutes ses parties. L'argile la plus duc- 

 tile et qui paroit la plus simple est encore melee de 

 particules quartzeuses ou d'autres sables vitreux qui 

 n'ont pas subi toutes les alterations qu'ils doivent 



lits superieurs , qu'on ne pouvoit arracher qu'a 1'aicle des coins et de la 

 masse , et qui se levoit en tres grandes lames : cette terre contenoit 

 beaucoup moins de coquilles que les autres couches, et, malgre" 

 sa grandc durete, elle s'amollissoit assez protnptcment a i'air, et s'ex- 

 folioit comme 1'ardoise pourrie. En ayant mis uii morceau dans le 

 feu , elle y petilla jusqu'a ce qu'elle cut etc reduite en poussiere , et elle 

 exhala une odeur bitumineuse tres forte ; rnais elle ne produisit cepcn- 

 daiit qu'une flamoie tres foible. A cette profondeur, on cessa de creu- 

 ser, et 1'eau s'^leva peu a peu a la hauteur de trente pieds. ( Mdmoire 

 redige par M. Nadault. ) 



