DES SCHISTES ET DE IAllDOISE. 



des argiles qui ressemblent aux schistes et meine aux 

 ardoises par 1'apparence de leur durete, de leur cou- 

 leur, et de leur inflammabilite : cependant cette ar- 

 gile exposee a 1'air demon tre bientot les differences 

 qui la separent de 1'ardoise; elle n'est pas long-tetnps 

 sans s'exfolier, s'imbiber d'humidite, se ramollir, et 

 reprenclre sa qualite d'argile ; an lieu que les ardoi- 

 ses, loin de s'amollir a Fair, ne font que s'y durcir 

 davantage, et Ton doit mettre les mauvais schistes au 

 noinbre de ces argiles dures. 



Coin me toutes les argiles, ainsi que les schistes et 

 les ardoises, ont etc primitivement ibrmees des sables 

 vitreux attenues et decomposes dans 1'eau, on ne peut 

 se dispenser d'admettre differents degres de decom- 

 position dans ces sables : aussi trouve-t-on dans 1'ar- 

 gile des grains encore entiers de ce sable vitreux qui 

 ne sont que peu ou point alteres; d'autres qui ont 

 subi un plus grand degre de decomposition. On y 

 trouve de meme de petits lits de ce sable a denii de- 

 compose, et dans les ardoises et les schistes le mica 

 y est souvent aussi attenue, aussi doux au toucher 

 que le talc, en sorte qu'on peut suivre les nuances 

 successives de cette decomposition des sables vitreux, 

 jusqu'a leur conversion en argi'e. Les glaises nielan- 

 gees de ces sables vitreux trop pen decomposes n'ont 

 point encore acquis leur entiere ductilite; mais, en 

 'general, 1'arjiile meme la plus molle devient d'autant 



O ' o i 



plus dure qu'elle est plus dessechee et plus impre- 

 gnee de bitume , et d'autant plus, feuilletee qu'elle est 

 plus melee de mica. 



Je ne vois pas qu'on puisse attribuer a d'autres 



