MISERAUX. 



marbres d'ancienne formation : on y voit evidemment 

 que les taches sont aussi d'une date posterieure a 

 celle de la masse raeine de ces uiarbres; car les co- 

 quilles et Jos debris des madrepores repandus dans 

 celte masse , ayant ete dissous par 1'intermede de 1'eau, 

 ont laisse dans plusieurs endroits de ces marbres des 

 cavites qui n'ont conserve que le contour de leur fi- 

 gure ? et Ton voit que ces petites cavites ont ete en- 

 suite remplies par une matiere blanche ou coloree, 

 qui forme des taches d'une figure sernblable a celle 

 de ces corps marins dont elle a pris la place ; et lors- 

 que cette matiere est blanche , elle est de la meme na- 

 ture que celle du marbre blanc; ce qui semble in- 

 diquer que le marbre blanc lui-meme est de seconde 

 formation, et a ete, comme les albatres, produit par 

 la stillation des eaux. Gette presomption se confirme 

 lorsque Ton considere qu'il ne se trouve jamais d'im- 

 pressions de coquilles ni d'autres corps marins dans le 

 marbre blanc, et que dans ses carrieres on ne re- 

 inarque point les fentes perpendiculaires ni meme les 

 delits horizontaux qui separent etdivisent par banes et 

 par blocs les autres carrieres dc pierres calcaires ou 

 de marbres d'ancienne formation : on voit seulement 

 sur ce marbre blanc de tres petites gercures qui ne 

 sont ni regulieres ni suivies; S'on en tire des blocs 

 d'un tres grand volume et de telle epaisseur que Ton 

 veut , tandis que , dans les marbres d'ancienne forma- 

 ! ion, les blocs ne peuvent avoir que 1'epaisseur du 

 Lane dont on les tire, et la longueur qui se trouve 

 entre chacune des fentes perpendiculaires qui traver- 

 sent cc bane. L'inspection meme d< 4 la substance du 

 marbre blanc, K les grains spathiques que 1'on aper- 



