DU CHARBON DE TERRE. 



ce nouveau charbon ne ressembleroit pas a 1'autre; et 

 s'il ne decouloit que du bitume, la stillation ne for- 

 meroit que du bitume pur et aon pas du charbon. Or 

 M. Gennete convient et meme affirme que les veines 

 ancienneinent videes se remplissent en quarante ans 

 de charbon tout seniblable a celui qu'elles conte- 

 noient, et que cela ne se fait que par le suintement 

 du bitume fourni par le roc voisin de cette veine ; des 

 lors il faut qu'il convienne aussi que cette veine ne 

 pourroit, par ce moyen , etre remplie d'autre chose 

 que de bitume, et non pas de charbon. II faut de 

 meine qu'il fasse attention a une chose tres naturelle 

 et tres possible, c'est qu'il y a certaines pierres, agas, 

 ou autres, qui non seulement sont b i turn me uses, 

 mais encore melangees par lits ou par filoris de vraie 

 matiere de charbon, et que tres probablement les 

 veines qu'il dit s'etre remplies de nouveau etoient 

 environnees et couvertes de cette espece de roche 

 a demi charbonneuse ; et des lors ce mystere qu'il 

 ne croit pas possible de devoiler est un efFet tres 

 simple et tres ordinaire dans la nature. II me sem- 

 ble qu'il n'est pas necessaire d'en dire davantage 

 pour qu'on soit bien convaincu que jamais ni le gres, 

 ni 1'agas, ni aucune autre roche, n'ont ete les matri- 

 ces d'aucun charbon de terre, a moins qu'ils n'en 

 soient eux-memes melanges en tres grande quantite. 

 L'opinion de M. de Gensanne est beaucoup mieux 

 appuyee, et ne me paroit s'eloigner de la verite que 

 par un point sur lequel il etoit facile de se inepren- 

 dre , c'est de regarder 1'argile et le limon, ou , pour 

 mieux dire, la terre argileuse et la tcrre limoneuse, 

 comme nY'tant qu'une seule et meme chose. Le char- 



