1. Morphologic, b) Ontogenie. F. Vogel. 121 



Wirbelthiereinbryologie , ebenso wie den Ursprung der Chorda dorsalis aus dein 

 Entoderm. 



Gasser ( 62 y halt daran fest , daB die Primitivrinne der von ihni untersuchteu 

 Vogel zuerst fiber dem vorderen Theil des Primitivstreifens deutlich wird. daB sie 

 dort am tiefsten 1st und daB dieser tiefsten Stelle diejeuige Stelle entspricht, an 

 welcher der bei manchen Vogelembryonen spaterhin eintretende Durchbruch des 

 Canalis neurentericus erfolgt. G. beschaftigt sicli ferner mit der Untersuchung 

 des Vorkommens und der Bedeutung der Sichel, des Sichelknopfes uud der Sichel- 

 rinne, sodann mit der Erorterung der Frage, wie aus einer solchen Sichel u. s. w. 

 der Primitivstreifen entsteht. In Betreff des Vorkomnieus der Sichel schliefit sich 

 G. auf Grund fruherer und neuerer Untersuchuugen an die Auffassung von Bal- 

 four an , indem er nur zuweilen eine fliigelformige Verbreiterung am Hinterende 

 des Primitivstreifens findet. Doch erkennt G. an, daB eine sichelahnliche Figur 

 am Hinterende der Area pellucida erscheinen konne zu einer Zeit , ehe der Pri- 

 mitivstreifen deutlich wird ; als eiuen besonderen Theil der Area opaca (des Keim- 

 walles nach Gasser) konne man dieselbe jedoch nur selten uuterscheideu. Fiir 

 richtig erklart es Gasser ferner, daB der Primitivstreifen in einer groBen Zahl 

 von Fallen sich nach rtickwarts an die Area opaca anlehnt und sich haufig auch 

 dort verbreitert. Letzteres time er aber zuweilen auch dann in deutlichster Weise, 

 wenn er die Area opaca uicht erreicht. Die Abgrenzung einer Sichel von dem 

 tibrigen Blastoderm halt G. fur urn so weniger geboten, als es nach den bisherigen 

 Angaben iiber dieselbe schwer halte, sich iiber deren Abkunft ein bestimmtes Bild 

 zu machen, da es fraglich sei, ob Ectoderm und Entoderm oder nur eines dieser 

 Blatter an ihrem Zustandekommen betheiligt werde. Wie Gasser betont , findet 

 sich der Primitivstreifen nicht bestandig an der gleichen Stelle der Keirnscheibe. 

 Einmal scheint er eine Fortsetzung des Randes der Area opaca in die Area pellu- 

 cida zu sein, dann erstreckt er sich schon in friiher Zeit noch iiber die Area opaca 

 hinweg , und in wieder anderen Fallen erscheint er zuerst in dem hinteren Theil 

 der Area pellucida und erreicht die Area opaca tiberhaupt nicht. In solchen 

 Fallen konnte alsdann von einer Entstehung des Primitivstreifens oder ernes Theils 

 desselben aus der Sichel keine Rede sein. G. wendet sich ferner gegen die Sichel- 

 rinne von Koller und Kvipifer , iudem er einer solchen keine Bedeutung beilegen 

 kanu. Denn nach Koller selbst ist die Sichelrinne kein constautes Vorkommnis 

 und noch weniger em constanter Ausbilduugsgrad der Rinue vorhanden. Sie 

 kanu verschwinden, ohne zur Primitivrinne in Beziehung getreten zu sein. Ubri- 

 gens ist G. zuweilen einer Sichelrinne an seinen Praparaten begegnet. Eiu Ein- 

 laufen der Sichelrinne in die Primitivrinne , wie Kupffer es beschrieben , hat G. 

 nicht gesehen ; eine Beziehung der beiden vereinigten Rinnen zum Canalis neu- 

 rentericus erscheint ihm ebenfalls nicht annehmbar. Neu aufgenommene Unter- 

 suchungen fiber die Entwicklung des Primitivstreifens wurden angestellt an 

 Keimscheiben des Huhns , der Gaiis und der Feldtaube. Osmiumsaure und Sal- 

 petersaure dienten zur Hartung. Die Ergebnisse schlieBen sich an die voraus- 

 gehend erwahnten Untersuchungen von Balfour und Deighton, sowie die friiheren 

 Untersuchungen von G. selbst wesentlich an. Hiernach ist nicht allein das Ecto- 

 derm im Primitivstreifen an der Entwicklung des Mesoderms betheiligt , soudern 

 auch das Entoderm. Ja letzteres ist auf bedeutend weitere Strecken an der Meso- 

 dermbildung betheiligt als das Ectoderm. G. gesteht zu, daB eine sichere Ab- 

 grenzung der Theilnahme des Ectoderms ihre Schwierigkeiten habe ; eine meist 

 sichtbare Abgrenzuug erscheint ihm weder unbedingt als ein Beweis fur den 

 genetischen Zusammenhang , uoch eine Trennung der Art, wie sie bei dem Ento- 

 derm der Keimscheibe an den betreifenden Stellen vorkommt, als ein Beweis 

 gegen einen solchen Zusammenhang, Der einzige sichere Beweis , die directe 



