10 Allgemeine Entwicklungslehre. 



Nach Rhumbler p 597 hat, wie die Entwicklung von Colpoda zeigt, das bio- 

 genetische Grundgesetz auch fur die Monoplastiden Geltung [gegeu Weis- 

 mann; vgl. Bericht f. 1883 I p 51]. 



Haacke ( l , 2 J wendet auf die Weismann'sche Theorie von der Halbirung der 

 Zahl der Ahnenplasmen [vergl. Bericht f. 1887 A. Entw. p 9] die Wahrschein- 

 lichkeitsrechnung an und gelangt zum Schlusse, dass alsdann die heutigen hoheren 

 Thier- und Pflanzenarten vielleicht nur ein einziges, hochstens nur aber wenige 

 Ahnenplasmen in den Keimzellen sammtlicher Individuen bergen. sodass letztere 

 entweder gar keine oder nur aufierst seltene erbliche Verschiedenheiten aufweisen 

 konnen. Weismann' s Richtungskorpertheorie rechnet eben mitUnmoglichkeiten. 



Weismann & Ischikawa ( 3 j coustatiren durch eigene Untersuchungen an Crusta- 

 ceen und der Gallwespe Spathegaster die Richtigkeit des Zahlengesetzes der 

 Richtungskorper , geben ferner eine Zusammenstellung sammtlicher Falle 

 aus der Litteratur (mit neuen Notizen von H. Henking fiber Phallmia und dona] 

 und zeigen so, dass einstweilen nur noch die Sauropsiden eine Ausnahme von dem 

 sonst giiltigen durch die Erfahrung hinlanglich gestutzten biologischen Gesetze 

 machen. Die Deutung der Richtungskb'rper, wie sie Weismann friiher versucht 

 hat [vergl. Bericht f. 1887 A. Entw. p 9], wird auch durch die Angaben von 

 Boveri liber abnorme Theilung der 1 . Richtungsspindel bei Ascaris nicht umge- 

 stoflen, denn letzterer Fall lasst sich, wie Verff. darthun, anders erklaren. Mithin 

 wird normaler Weise durch den 1 . Richtungskorper das ovogene , allgemeiner 

 gesprochen das vom Keimplasma differente Idioplasma aus dem Eientfernt. Da- 

 gegen mogen gerade ))Unvollkommenheiten der Kerutheilungsmechanik eine der 

 bedeutendsten Quellen der Missbildungen<c sein. 



Blochmann macht gegen Weismann's Theorie der Richtungskorperchen [vergl. 

 Bericht f. 1887 A. Entw. p 9] geltend, dass gerade das 1. Korperchen, obwohl 

 aus ovogenem Plasma bestehend, sich hiiufig auf indirectem Wege theile, das 2. 

 hingegen meist nicht. Im Ubrigen beansprucht er die Prioritat in der Entdeckung 

 des Zahlengesetzes der Richtungskorper, Weismann i 1 ) aber macht sie ihm 

 streitig. 



Weismann & Ischikawa t 1 , 2 , 4 ) finden bei den Dauereiern von 5 Arten Daph- 

 niden auBer der normalen Copulation von Ei- und Spermakern eine Nebencopu- 

 lation, d. h. eine regelmaliig erfolgende Kern- und Zellverschmelzung zwischeu 

 einer Furchungszelle und einer Copulationszelle, welche aus dem Keimblaschen 

 des Ovarialeies stammt. Vielleicht gehen aus der copulirenden Furchungszelle die 

 Keimzellen des jungen Thieres hervor. [Vergl. auch oben Arthrop. p 23]. 



Nach Hertwig (') wird Polyspermie durch Eingriffe herbeigefuhrt, welclie 

 die Bastardirungsfahigkeit des Eies (von Seeigeln) nicht erhohen ; auch hat bereits 

 das nackte Eiplasma die Fahigkeit, den Durchtritt einer Mehrzahl von Spermato- 

 zoen zu verhiiten. Hertwig ( 2 ) unterscheidet am Kerne auBer dessea Safte das 

 achromatische Geriist, das Nuclein und das gewohnlich sich nicht farbende Para- 

 nuclein, welches meist die Paranucleoli bildet. Das Gerttst mag ein Stoff sui ge- 

 neris oder Eiplasma oder Pavanuclein sein. Im activen Kerne mogen die Spindel- 

 fasern aus dem Geriist oder aus dem Eiplasma hervorgehen , wahrend die Pol- 

 korperchen oder Polplatten (Centrosomen Boveri's, Centralkorperchen Beneden's) 

 wahrscheinlich von den Paranucleoli abstammen. Der Spermakern im Ei ist ana- 

 log gebaut, jedoch ist die Genese seines Paranucleins aus dem Zellkern nicht 

 sichergestellt. Ei- und Spermakern sind gleichwerthig und ihr verschiedenes 

 Verhalten im Eiplasma hat seinen Grund in den Beziehungen zu diesein. Die 

 active Substanz bei der Befruchtung und Kerntheilung ist das Paranuclein. 

 Hertwig( 3 ) lasst die geschlechtliche Differenzirung, da Ei- und Sperma- 

 kern einander gleichwerthig sind, aus den accessorischen Einrichtungen der 



