II. Organogenie et Anatornie. I). Tegument. 81 



1' articulation du carpe et du tarse dans la classification des Ongules; il est impos- 

 sible de determiner les limites entre la condylarthrie et la diplarthrie. La forme 

 des molaires superieures des Condylarthres est caracte"ristique (type trigonodonte 

 R.) et constitue un type primitif pour les Ongules. 



Cope; 1 . l4 ; passe en revue les genres et families des Artiodactyles vivants 

 et fossiles. II doniie le tableau genealogique suivant des families, qui est com- 

 plete" par des tableaux aualytiques et phylogeuetiques de detail, embrassant la 

 plupart des genres : 



Bovidae Eschatiidae 

 Cervidae 



Camelidae 

 Moschidae | 



Protolabidae 

 Tragulidae | 



Poebrotheridae 

 Oreondontidae 

 Merycopotamidae 



Xiphodontidae | Caenotheridae 



Elotheridae Listriodontidae 



Anoplotheridae Anthracotheridae Dichobunidae 



Suidae 

 Tantolestidae~ 



Sanson sentient contre Nehring ( 6 ) 1'origine independante des 2 types europeens 

 du Cochon (S. celticus et ibericus] , aucuii d'eux n'etant derive du Sanglier. V. -aussi 

 Nehring ( 2 ). Pour la phylog^nie des Chiens v. Nehring ( 7 ). 



Selon Weithofer ( 4 ) la structure des molaires RHipparion, qui est plus avancee 

 dans la complication que celle des Chevaux, rend inadmissible que ceux-ci en 

 soieut les descendants ; cela est appuye par le fait que les formes les plus jeunes 

 de H. , contemporaines de veritables chevaux , n'ont aucune tendance a modifier 

 leur dentition dans le sens ftEquus. Le genre americain Protohippus au contraire 

 se rapproche &E. par ses dents et se rattache a ce dernier par Pliohippus. II 

 u'existe en Europe aucune forme intermediaire entre Anckitherium et H. , tandis 

 qu'en Amerique Merychippus parait relier A. avec H. et avec Pr. La lignee des 

 Chevaux est done entierement americaine : A., H. et E. sont arrives en Enrope a 

 travers 1'Asie, comme importations etrangeres. V. anssi Pavlow. 



Cope( 11 } trouve les differences anatomiques qui separent 1'Homme et les Anthro- 

 poi'des des autres Singes assez considerables pour justifier la creation d'un sous- 

 ordre des Anthropomorpha. Les 2 branches des Hominidae et Simiidae 

 derivent directement ftAnapfomorphus. Les 5 sous-ordres des Hyracoidea, Con- 

 dylarthra, Daubentonoiclea(C/j/romys, Mixodectes), Quadrumana(Aclapidae, Anapto- 

 morphidae ; Tarsiidae, Lemuridae, Cebidae, Cercocebidae) et Anthropomorpha 

 font partie de 1'ordre desTaxeopoda, dontl'auteur donne un tableau genealogique. 



D. Tegument. 



Voir Ayres, Behn, Duclert, Gadow 3 ), Jeffries, Karg, E. Krause, Nassonoff. 

 Trowbridge, Wiedersheim. 



Retterer( 2 ) appelle phaneres tous les organes de perfectionnement offen- 

 sifs on defensifs, dans lesquels la partie produite solide, calcaire, cornee ou osseuse, 

 vient faire saillie a la surface soit de teguments, soit de certaiues portions de Tap- 

 pareil digestifw ^ex Cazin (*)]. 



Selon Hatschek. la peau de Y Amphioxus adulte est constituee, outre Tepidernie, 



