2 Vertebrata. 



par ime membrane basale subepitheliale , sous laquelle se trouvent d'abord une 

 couche hyaline plus ou moins stratifiee et traverses par les nerfs qui vont a 1'epi- 

 derme, puis une couche de cellules plates qui representent le feuillet cutane de la 

 larve [v. plus haut p 70]. Cette condition n'est pas aussi exceptionnelle qu'il 

 semble a premiere vue ; 1'auteur a trouve que , chez des larves de Salamandre et 

 chez 1'Ammocoete , le derme fibreux et contenant des cellules con j one ti vales est 

 limite a sa face profonde par une couche epitheliale. 



Pour les reseaux nerveux et terminaisons uerveuses de la peau, chez Ampkioxus, 

 v. Fusari. 



Selon W. N. Parker ( 4 ) , le tegument de Protopterus renferme des glandes 

 multicellulaires, rappelant celles des Batraciens, plus uombreuses autour de la 

 bouche. Ily a aussi gaetla des accumulations de tissu lymphatique, sous I'epiderme. 

 Les organes sensitifs lateraux sont distribues en partie hors de laligne laterale. 



A. S. Woodward (') a remarque, sur des empreintes de Scyllkim sahel-almae, 

 fossile cretace. les traces de demi-anneaux soutenant la ligne laterale et rappelant 

 les formations analogues de Chimaera. Le fossile en question differe des autres 

 Scylliides par sa peau depourvue de chagrin. 



Storms (') discute la valeur morphologique du disque adhesifde Echeneis, 

 qui represente , selon lui, une dorsale epineuse mocTifiee. Les 3 elements qui 

 constituent chaque segment du disque trouvent leurs equivalents dans la uageoire 

 normale, les pieces intercalaires (os trabeculaire, Niemiec) etant 1'equivalent des 

 pieces sur lesquelles s'articulent les rayons epineux (baseosts, Cope), et les lames 

 pectinees representant les rayons epineux, ou plutot la base elargie de rayons 

 epineux, clout 1'epine a disparu. La comparaison avec \E. glaronensis , fossile 

 tertiaire decrit par Wettstein , montre que , chez cet animal, le disque etait bien 

 plus etroit et place plus en am ere, laissant a decouvert les os frontaux. condition 

 que S. regarde comme primitive ; il pense que la transformation de la uageoire en 

 disque a eu lieu a la place ordinaire de celle-la et que le disque tout forme s'est 

 deplace successivement en avant. 



W. N. Parker I 1 - 3 ) decrit les organes venimeuxde Trachinus. II a trouve 

 des traces de division cellulaire dans les elements de la glande et il pense que le 

 venin sort du corps des cellules par leur rupture. L'auteur n'est pas parvenu a 

 reconnaitre clairement la continuity des glandes avec Fepiderme. V. aussi 

 Chievitz( 2 ). 



Emery critique la description que Lendenfeld a donnee de 1'organe lumi- 

 neux caudal de Scopehis Benoiti [v. Bericht f. 1887 Vert. p85, organes du type 5] 

 et confirme parde nouvelles observations les resultats de ses premieres recherches 

 [v. Bericht f. 1884 IV p 40]. Les cellules en massue decrites par L. u'existent 

 pas et il n'existe pas non plus d'elements ganglionnaires , dans la couche de tissu 

 muqueux qui recouvre Torgane. Les cellules plates qui constituent la masse de 

 1'organe lumineux, et que L. decrit a tort comme fusiformes, se montrent quelquefois 

 transformees en une masse granuleuse (alteration cadaverique?, ou fonctionnelle ?) 

 qui rappelle la figure donnde par Leydig. 



Prince donne une courte description des organes supposes lumineux photo- 

 discs) de MauroUcus Pennanti. A la surface, le tegument forme une sorte de 

 lentille, au dessous de laquelle se trouve un tissu reticulaire, que 1'auteur compare 

 an tissu ad( ; noide et qui se continue avec des masses profondes du meme tissu. 



Pour L' (Spider me des embryons de Pelobates v. plus loin p 174 Schulze. 



Fraas decrit 2 dchantillonsd'7cAMyosn<s, dans lesquels les parties rnolles sont 

 conservees, sous forme de couche charbonneuse. Le tegument etait flexible, 

 sans ecailles, sauf le bord anterieur des nageoires, qui montre des plis marquant des 

 e'cailles. Sur des sections microscopiques, F. croit pouvoir reconnailro IVpiderme 



