90 Vertebrata. 



Shufeldt ( 3 ) decrit le squelettc de Grammicolepis brachiusculus, dont il compare le 

 crane et la eolonne vertebrale avec les parties correspondantes de Caranx 

 hippos. 



Gaudry( 1 ) decrit et figure, d'apres des materiaux tres complets, le genre Acti- 

 nodon et en compare le squelette a celni ft Archegosaurus et autoes formes voisines. 



Hay decrit le crane et la ceinture scapulaire chez des larves nouvellement ecloses 

 d' Amphiuma. 



Orr( 2 ) decrit le squelette cartilagiueiix de la tete chez de jeunes larves ftAm- 

 blystoma. 



Lydekkerf 1 ) decrit une nonvelle espece ftlguanodon (Daicsoni] d'apres des ver- 

 tebres et le bassin; il passe en revue les Diuosauriens sauropodes de FAugleterre. 

 II iusiste sur 1'opportunite de ne fonder de nouvelles especes que sur des pieces 

 caracteristiques. 



Seeley ( 2 ) a examine les exemplaires connus de Protorosaurus Speneri et en 

 donue une description detaillee et comparative a d'autres Reptiles. Les caracteres 

 de P. empechent de le rapporter a aucun groupe connu. La face dorsale du 

 crane le rapproche de certains Notliosaures, mais les caracteres de la dentition 

 dents palatines ankylosees) Ten eloignent. Les caracteres de la coloune ver- 

 te'brale, malgre des differences dans 1'articulation des cotes, et le sacrum le rap- 

 prochent surtout des Oruithosauriens. Le bassin est intermediaire entre celui des 

 Pterodactyles et Notliosaures. S. pense que P. est voisin des formes indifferentes 

 qui ont ete les ancetres des Pterodactyles. 



Dans une suite de notes sur le squelette des Cheloniens, Baur( 2 ) forinule 

 d'abord les caracteres osteologiques du groupe des Pleurodira et en etablit line 

 classification; il discute les caracteres des groupes voisins des Testudinidae et 

 decrit le crane des Triouycliidae. V. aussi Bcwlenger ( 2 ) . 



Les caracteres de Colpochetys Garm., dont les vertebres dorsales 4-7 sout seules 

 unies au squelette cutane, qui a 13-14 plaques neurales, 13 peripherales, et dout 

 les pi. pleurales ne se touchent pas entre elles, appuieut, selon Baur( 2 ). son opinion 

 que Dermochelys represente une forme extremement specialisee des Tortues marines. 



Boulenger ( 5 ) releve les nombreuses differences osteologiques qui separent Der- 

 mochelys des Cheloniides et qui sont contraires aux vues de Baur( 2 . 



W. K. Parker ( 4 , 5 ) trouve de grandes differences dans le developpement du sque- 

 lette des Oiseaux et dans leur aspect embryounaire. Ainsi, tandis que Tembryon 

 du Cygne rappelle Struthio, celui de Phalacrocorax ou de Plotus a des caracteres 

 reptiliens tres marques, qui indiquent une parente" avec les Plesiosaures. 



Shufeldt! 1 decrit en detail le squelette de Sturnella neglecta: il compare cet 

 Oiseau avec divers Icterides, Corvides etc. appartenant aux genres Icterus, Scoh - 

 cophagus, Agelaius, Molothrus, Corvus, Cyanocephalus, Pica, Cyanocitta. Aphclo- 

 comcij Calamospiza. Le mme( 2 ) public la l rp partie d'une serie de recherches sur 

 le squelette des Oiseaux aquatiques arctiques ; il decrit, comparativeuient a d'autres 

 formes et avec beaucoup de details et de figures, le squelette RAlca torda ; une 

 notice spdciale se rapporte a Plautus impcnnis. 



Le squelette RAphriza virgata montre, selon Shufeldt (') qui en a fait une etude 

 detaillee, que cet Oiseau rattache les Charadriides aux formes de Tringides qui 

 ont un hallux et un sternum a 4 encoches. Arenaria rattache de ineme les Chara- 

 driides a Haematopus. 



Pour le squelette des Reptiles et Oiseaux fossiles v. Cope :! ). Dollof 2 , Lydek- 

 ker( :i , Marsh('. 2 ), Portis,Sauvage, Seeley (W'). Smets('). Stephens. Storms }. 

 Weithoferi 3 ), A. S. Woodward ( 2 ,V), Zitte! ( 2 ). 



Fiirbringer analyse 1'infiuence de quelques muscles sur les dimensions et la forme 

 des pieces osseuses, chez les Oiseaux. Le developpement des saillies osseuses 



