94 Vertebrata. 



Osborn ( 4 ) part du principe que les mo la ires des Mamniiteres ont eu pour 

 point de depart une dent de forine conique a une seule racine (dent haplodonte), 

 laquelle a acquis plus tard 2 petites pointes (protodonte) qui se sont successive- 

 ment allongees, tandis que la racine est de venue double (triconodonte) . De cette 

 forme derive la dent trituberculaire (forme fondamentale des dents plus perfec- 

 tiouneesj, dont les 3 pointes donneut a la couronne une forme triangulaire . 

 Lorsque la dent trituberculaire se complique, ou se modifie, soit dans le type 

 secodoute, soit dans le type bunodonte, Ton doit pouvoir recounaitre les pointes 

 honiologues. 0. formule une nouvelle nomenclature des poiutes ou denticules des 

 dents, fondee sur ce principe et qui se resume dans le tableau suivant : 



A. Molaires superieures. (Nouveau nomj (symbole) 



Denticule antero-interne protocone . . . pr. 



postero-interne ou 6 e . . . . hypocone . . h. 



antero-externe paracone . . p. 



poste*ro-externe metacone m. 



antero-intermediaire .... protoconule . . pi. 



postero-intermediaire .... metaconule . . . ml. 



B. Molaires inferieures. 



Denticule antero-externe protoconide . . pr. 



postero-externe hypoconide. . . h. 



antero-interne ou 5 e , .... paraconide . . . p. 

 intermediaire ou antero-interne 



(dans;les m. 4-tuberculees). . metaconide . . . m. 



postero-interne . . . . . . entoconide . . e. 



L'auteur discute 1'importance du type trituberculaire et ses modifications dans la 

 phylogenie des Mammiferes, particuliereinent chez les formes mesozoi'ques et 

 eocenes. 



Seeley ( 3 ) s'attache a montrer que les caracteres des dents des Mammiferes 

 peuvent tons manquer et que la plupart d'entre eux peuvent se retrouver chez 

 certains Reptiles. II remarque surtout la ressemblance de la dentition ftEmpedias 

 Pelycosaurien) avec celle de Chrysochloris . 



Le travail de Thomas (*) sur les dents des Dasyu rides a deja ete analyse, 

 d'apres le resume de 1'auteur [v. Bericht f. 1887 Vert, p 102]. T. pense que les 

 Marsupiaux n'ont jamais eu de dentition de lait plus complete qu'actuellement et 

 remarque la condition du fossile mesozoi'que Triacanthodon qui, comme les Marsu- 

 piaux vivauts, ne changeait que la 4 e premolaire : les 4 pm. de T. correspondent 

 a celles du Phascogale anormal. T. admet que la formation des dents de lait 

 est la consequence d'un retard dans 1'apparitiou de la dent definitive. Ce retard 

 a du commencer par la 4 e pm. ; successivement les autres pm. ont rnontre le memo 

 fait. L'apparitiou tardive de la l re incisive chez Ph. et Sarcophllus pent etre re- 

 garde" comme un phenomene precurseur du developpement futur d'une incisive de 

 lait. T. prend pour point de depart de la phyloge'nese des dents des Mammiferes 

 une forme a 5 dents pre"maxillaires (incisives) et un grand nombre de dents maxil- 

 laires qui se sont plus tard differencides en canine, premolaires (4) et molaires 

 en nombre indctermine. Cette dentition, d'abord monophyodonte, est devenue plus 

 tard diphyodonte et les premieres dents de lait ont du etre pm 4 et i 1 . Pro- 

 bablement les Creodontes montreront des cas de dentition de lait incomplete (le 

 cas de Triisodon Cope est encore douteux). La dentition des Euthe'riens est de- 

 rivde de celle des Metatheriens. La condition diphyodonte de Tatu-sia est inde- 



