100 Vertebrata. 



vauWijhe, dont il rapporte les resultats. ainsi que sur ses propres recherches sur 

 le developpement du cerveau, et conclut que rorigiue des nerfs optiques et le tri- 

 gonum cinereum inarquent la termiuaison anterieure du tube nerveux ; le point 

 correspondant du crame, qui, chez les Notidanides, est marque a I'interieur par 

 le sillon pour le chiasma et a 1'exterieur par 1'augle basal (Basalecke, Gegenbaur) , 

 represente 1'extremite primitive du crane ; ce qui se trouve en arriere de ce point 

 constitue la portion vertebrale du crane et, si la corde dorsale ne s'etend pas aussi 

 loin en avant, cela depend du developpement considerable du lobus infuudibuli qui 

 est, selon 1'auteur, une formation relativement re"cente du cerveau. Le cerveau 

 ante"rieur et la portion correspondante (prechordalei du crane sont primitivement 

 des parties dorsales ; elles doivent leur formation au developpement considerable 

 acquis par 1'organe olfactif ; conformement a van Wijhe, G. considere le nerf 

 olfactif comme le 2 e nerf cerebral et 1'optique comme le l er : le deplacement 

 des origines de ces nerfs est en rapport avec les chaugements de forme du 

 cerveau et du crane. Si Ton prend pour point de depart du crane un tube le- 

 gerement courbe , s'arretant au niveau de 1'origine des nn. optiques. il suffit, 

 pour expliquer la formation du crane des Notidanides, de supposer que ce type 

 primitif hypothetique ait etc* modifie, par suite de la formation des lobes olfactifs 

 (d'ou derivent aussi les hemispheres), du cote dorsal, et du lobus infundibuli du 

 cotd ventral. La condition hypertrophique de 1'ebauche du cerveau, chez les 

 embryons, qui est en rapport avec le developpement abrege de cet organe, justifie 

 Topinion de Balfour que le cerveau et le crane des Vertebres prirnitifs ne ressem- 

 blaient certainement pas a ces formes embryonnaires : les Notidanides adultes se 

 pretent beaucoup mieux a une construction theorique. Les parties placees sur les 

 cotes de la portion vertebrale du crane avaieut sans doute des rorigine une structure 

 me'tame'rique : cela ne veut toutefois pas dire qu'il y eut jamais, dans la domaiue 

 du crane primordial, des vertebres cartilagineuses distinctes. Tout en admettant 

 que les racines veutrales qui se trouvent au niveau du vague aient ete, dans rori- 

 gine. des uerfs spinaux , G. nie que le crane se soit forme successivement par 

 fusion de vertebres : un pareil fait ii'a pu avoir lieu que secondairement, c'est-a-dire 

 par la fusion de vertebres avec le crane primordial , constituant deja un tout iii- 

 dependant de la colomae vertebrale. Les conditions modifiers des premiers nerfs 

 spinaux montrent que la fusion d'un certain nombre de vertebres (pas determi- 

 uable) avec la region occipitale doit avoir eu lieu effectivement. Selon G. la 

 piece que Ton considere comme le in axil lair e des Esturgeons serait le pre- 

 maxillaire . 



Selon Cope ( 10 ) , les rapports de 1'etrier avec le quadratum cartila- 

 gineux chez les Urodeles offrent 2 types: chez les Proteida, Treniatodera. Am- 

 phiumoida et Pseudophidia (Coeciliidae), 1'dtrier est attache au quadratum: il est 

 libre chez les Pseudosauria (Myctodera) et Trachystomata ; chez les larves de ces 

 2 clerniers groupes, Ton retrouve la disposition du l er type. L'arc ceratohyal 

 n'est pas attache au crane , chez les Pseudoph. : il y est fixe" par un ligament chez 

 les Prot. et tous les Pseudos. excepte Amblystomidae et Plethodoutidae , chez 

 lesquels il est articule' par suture avec le quadratum ; toutefois, chez leurs larves, 

 les rapports de 1'hyo'ide avec le crane sont conformes au type precedent. Chez 

 lesAnoures,a une certaine p^riode de developpement, les rapports de l'e"trier sout 

 comme chez les Prot. etc., ceux de Thyoi'de comme chez les Pleth. et Ambl. 

 adultes. L'epistapddial , ayant origine inde'pendamment de Tinterstapedial et du 

 mesostapedial , n'est probablemeut pas partie integrante d'un Element primitif 

 represeutaut les osselets de 1'oui'e. D'ailleurs le developpement de 1'interstap. et 

 du mesostap., qui ckezRana ne font jamais partie de 1'arc hyo'ide, ni du cartilage 

 de Meckel . exclut toute homologie avec les osselets des Mainmiferes, d6riv<5s de 



