II. Organogenie et Anatomic. H. Systeme nerveux. 135 



pophyse est formee de deux parties distinctes; seule la partie poste'rieure 

 des fibres nerveuses. L'extre'mite supe'rieure de 1'epiphyse est loge'e, chez le 

 Sterlet, dans une excavation du crane cartilagineux ; chez Amia elle n'atteint pas 

 le crane. Le cerveau moyen du Sterlet est plus simple que celui des Te- 

 leosteens. Les tori semicirculares sont tres reduits ; les tori longitudinales mau- 

 ((iient totalemeiit chez le Sterlet, existent chez Amia. Le cerveau moyen est reuni 

 a la moelle allouge'e par 1'intermediaire de trois faisceaux distincts. Le tectum 

 opticum presente une structure stratifiee, comme c'est le cas chez les Vertebres en 

 general. Les nerfs optiques, moins vohimiueux que chez les Teleosteens, ne for- 

 ment pas deux racines dans le voisinage de leur station terminale. L'amas 

 ganglionnaire de'crit par Mayser chez les Teleosteens comme le corps genouiile 

 externe fait de'faut. Le ganglion interpedunculare a une etendue antero-poste- 

 rieiire plus lougue que chez les Teleosteens. La valvula cerebelli forme un 

 corps volumineux, trilobe, remplissant une grande partie du ventricule moyen. 

 Le cervelet des Ganoi'des a une organisation plus complexe que celui des Cy- 

 clostomes et des Amphibiens. II est simple et sans cavite chez le Sterlet, bilobe 

 et creuse d'un ventricule chez Amia. La partie ventrale (Kiel), proeminant dans 

 la cavite du quatrieme ventricule est simple chez le Sterlet, bifide chez Amia. 

 Lateralement la region dorsale du cervelet se continue dans les pedoncules cere- 

 belleux, dont la structure et signification sout tout autres que chez les Vertebres 

 supe'rieurs. La texture cerebelleuse se prolonge, chez le Sterlet, dans la moelle 

 allongee sur une etendue exceptionnellenieut longue. Ces connexions si intimes 

 du cervelet et de la m. allongee paraissent marquer uue organisation primitive. 

 Au niveau du plancher et des parois laterales du quatrieme ventricule, fort long, 

 on constate les parties suivantes. De chaque cote' de la ligne mediane, un cordon 

 saillant - - le faisceau longitudinal posterieur. Dans le voisinage du bord poste- 

 rieur du cervelet deux cordons croisent transversalement les cordons precedents ; 

 ce ne &ont pas les racines du n. acoustique (Stannius), mais les racines ven- 

 trales du n. facial. Les deux saillies longitudinales connues sous le nom des lobi 

 vagi et pre'sentant, comme chez certains Selaciens , une serie de renflements, sont 

 en realite des formations complexes. Dans leurs parties })osterieures, elles con- 

 tieiinent les uoyaux d'origine des nerfs vague, glosso-pharyngien et facial ; leurs 

 parties ante'rieures sont formees principalenient par les fibres radiculaires de la 

 racine dorsael du n. facial. Un cordon tres grele, mais visible a 1'oeil nu, des- 

 cend du cervelet pour s'associer a la dite racine du n. facial. Partie en dehors, 

 partie au dessus des lobes du n. vague, se trouvent les cordons blancs dorso- 

 laterale Strangea qni sont converts a leur tour d'une larnelle (Cerebellarleiste), dont 

 la texture se rapproche de celle de la couche corticale du cervelet. Les Cere- 

 bellarleisten se continueut en avant dans les pedoncules cerebelleux. Les lobi 

 trigemini des auteurs contiennent les fibres radiculaires de la racine dorsale du n. 

 trijumeau II. La membrane qui couvre le quatrieme ventricule est lisse au niveau 

 de son tiers posterieur, plissee et contenant des anses vasculaires (plexus choroi'des) 

 dans son tiers moyen. Les nombreux details histologiques relatifs a la structure 

 de 1'encephale.et de la moelle epiniere ne peuvent pas etre resumes sans entrer 

 dans des longueurs trop conside'rables, d'autaut plus que plusieurs ilots ganglion- 

 naires et faisceaux nerveux sont designes seulement par des lettres et leurs ho- 

 mologies n'ont pu etre elucidees avec certitude. 



Le ROUX public une etude generale sur le systeme nerveux central des Teleo- 

 steens. L'auteur accepte les homologies des parties du cerveau admises par Bau- 

 delot et Stieda; il ne tient aucun compte de la litterature recente de son sujet 

 [paraissant ignorer 1'existence des travaux de Rabl-Riickhard, Bellonci etc.] ; aussi 

 ce travail renferme-t-il bien pen de re'sultats uouveaux. L'auteur pense que les 



