152 Vertebrata. 



glion ophthalnrique au g. facial, est probablement aussi une anastomose de racines 

 de ces ganglions et n'est par consequent pas homologate au n. recurrent. Apres 

 cela, il est evident que le n. lateral ne represente pas une commissure dorsale et 

 encore moins le residu de la crete neurale, avec laquelle il n'a rien de commuu. 

 D. nie 1' existence des nerfs de la thyroi'de decrits par Julin. 



Les recherclies de Goronowitsch sur les nerfs periphe'riques du Sterlet 

 ont pour objet principal de resoudre la question: si les nerfs cerebraux sont 

 liornodynarnes des nerfs spinaux. Le 4 e n. spinal ne differe'pas des suivants; 

 la racine ventrale nait pen en avant de la dorsale, 1'une et 1'autre en avant de leurs 

 trous de sortie qui sont se'pares ; le ganglion est extravertebral et place avant la 

 reunion des 2 racines. Les racines du 3 e spinal sont plus eloignees Time de 1'autre. 

 la ventrale nait 7.5 mm en avant du trou de sortie, la dorsale a 4.5 mm; les 2 

 trous sont tres rapproches, le ganglion renferme dans 1'epaisseur de la paroi du 

 canal vertebral; le tronc du nerf se divise en une brauche intercostale et une 

 branche qui va a la ceinture scapulaire. Le 2 9 spinal est encore plus aberrant; 

 les racines s'unissent dans le ganglion et les branches mixtes sortent par 3 trous : 

 les 2 branches dorsales entre le l er arc neural et 1'occipital, la branche ventrale 

 pres du bord dorsal du paraspheuoi'de. Enfiu, dans le l er spinal, la racine ventrale 

 est bien plus forte que la dorsale et nait 14 mm en avant du trou: la dorsale a un 

 petit ganglion aplati ; la brauche dorsale sort dans la fosse occipitale ; la branche 

 ventrale a son trou pres du bord du parasphenoi'de et se rend, avec celle des nn. 

 saivants, a la ceinture scapulaire. Trois racines ventrales naissant de la moelle 

 allongee se trouvent chez le Sterlet (van Wijhe en trouve 2 chez A sturio}; celle 

 qui a son origine le plus en arriere s'uuit a la branche ventrale du l er spinal ; la 

 destination des 2 autres n'a pu etre reconnue. Pour la signification morphologique 

 de ces racines ventrales, 1'auteur confirme les conclusions recentes de Gegeubaur 

 [v. Bericht f. 1887 Vert, p 76]. La portion de la ligne laterale du u. vague nait 

 par une racine au dessus de 1'origine des nn. acoustique et glosso-pharyngieu ; 

 elle re9oit un filet (inconstant) de ce dernier, avant de s'uuir au tronc du vague 

 proprement dit. Celui-ci nait par uue suite de racines, dont le noinbre est variable 

 ordinairement 6-8) ; ces faisceaux d' origine sout ranges en 2 conches superposees 

 1'une a 1'autre ; les faisceaux de la couche ventrale sont plus faibles que les autres. 

 G. decrit la distribution des branches du vague; un filet se rend a la ceinture 

 scapulaire, mais sa terminaisou est iucounue ; 1'auteur n'a pas trouve" le r. supra- 

 temporalis du u. lateral de van Wijhe. Le glosso-pharyngien uait par 2-3 

 racines, moins distmctes que celles du vague; G. critique les indications de W. 

 K. Parker sur le trou d'issue de ce nerf (que P. aurait coufondu avec le sillon 

 pour le l er n. branchial du vague) et sur les nerfs spinaux qui sortent de la region 

 occipitale. L'origine de 1'acoustique est conipletenient separee de celle du 

 facial; celui-ci a 2 racines, dont la dorsale est composee de fibres plus fines que 

 la ventrale. De meme les 2 portions du trijumeau (trijum. 1 et 2) uaisseut 

 chacune par 2 racines, dont la dorsale formee de fibres plus fines. Les un. trij. 

 1, trij. 2, facial et abducteur sortent par un meme canal et semblent au premier 

 abord avoir en commun le ganglion de Gasser: sur une serie de coupes, Ton recon- 

 nait que les 2 troncs du trijumeau et le facial ont chacun son ganglion propre ; le 

 ganglion du trij. 2 revolt un filet du tronc du facial et un autre du ganglion de 

 ce nerf. Les racines dorsale et ventrale du facial s'unissent en un trouc, pen apres 

 leur origine; il en est de meme pour le trij. 2, tandis que celles du trij. 1 echan- 

 gent eutre elles des faisceaux, mais ue se fusionnent pas completement : elles ten- 

 dent en quelque sorte a s'individualiser, comme nerfs distincts. Ceci appuierait 

 1'opinion de Gegenbaur, que les uerfs moteurs de 1'oeil sout derives des racines 



