56 



wird (lurch einen ektodermalen Zellring markiert, bevor noch die 

 Einstiilpung des Stomodaums stattgefunden hat. Ref. erlaubt sich 

 hiermit, das Referat abxuschliessen, da es fast nicht thunlich ist, die 

 letzten Absclmitte ohne den noch nicht vorliegenden II. Teil der 

 Arbeit im Auszug darzustellen. Z. B. die Entwickehmg des Nerven- 

 systems auf dem Punkt abzubrechen, wo es Verf. thut, wiirde in 

 einem kurzen Referat zwecklos sein. Auf viele schon in diesen Teil 

 eingeschobene theoretische Bemerkungen des Verf/s wurde auch nicht 

 eingegangen, weil solches besser auf Grundlage des zusammenfassen- 

 den allgemeinen Teiles wird geschehen konnen. Zum Schluss sei nur 

 darauf hingewiesen, dass der Begriff ,,Mesoderm" in der Beschreibung 

 des Verf.'s nicht vorkoramt, trotzdem dieselbe mit einem weit vor- 

 geriickten Stadium abschliesst. Auch hieriiber wird jedenfalls der 

 II. Teil Aufklarung bringen. B. S. Bergh (Kopenhagen). 



Arachnida. 



45 Oudemans, A. C., Remarks on the denomination of the genera and 

 higher groups in ,,Das Tierreich, Oribatidae". In: Tijdschr. voor 

 Entomologie. Vol. XLI1I. 1900. p. 140149. 



Der Verf. beschaftigt sich in der vorliegenden Arbeit mit der von Michael 

 angewandten Nomenklatur der Oribatiden. Auf Grund eingehender Studien kommt 

 er zu nachstehenden Ergebnissen : 



1. Der Name Oribnta Latr. muss durch den Namen Notaspis Herm. ersetzt 

 werden. Latreille hat zwar im Jahre 1802 die Gattung Orihata aufgestellt, aber 

 in alien seinen Werken bezeichnet er als Typus derselben den Acarus (/eniculatus 

 Linne, der unzweifelhaft der jetzigen Gattung Thunacus angehmt. Im Jahre 1804 

 schuf Hermann das neue Genus Notaspis, wobei er besonders hervorhebt: n j'ai cru 

 devoir rapporter a un genre particulier les mites quo Linne et d'autres auteurs 

 ont compris sous le nom A' Acarus cotioptratus 11 . Er bezeichnet also Linnets Acarus 

 coleoptratus als Typus fiir die von ihm aufgestellte Gattung Notaspis. Da aber 

 die Beschreibung Linne's von seinem Aearu* coleoptratus vollstiindig auf Oribates 

 ovntis Koch (= punctota Nic. nicoletii Berl.) passt, so ist der iilteste Name fur 

 die hier in Frage kommende Gattung nicht Oribntn Latr., sondern Nutfxpis Herm. 

 Typus derselben ist Aca.rus coleoptratus Linne. 



2. Wie schon aus dem oben Angefiihrten ersichtlich ist, muss die jetzige 

 Gattung Damaeus G. L. Koch in Oribcita Latreille umgetauft werden, da der letzt- 

 genannte Autor fiir das von ihm geschaffene Genus als Typus den Acarus r/eni- 

 culatus L. (= Damaeus g.) aufgefiihrt hat. 



3. Die Gattung Ccphcus C. L. Koch fiihrt mit Unrecht ihren jetzigen Namen. 

 Sie wurde 1836 von Koch aufgestellt, der an erster Stelle Cepheus Intus Koch 

 anfiihrt. Diese Oribatide gehort jedoch nicht mehr in die fragliche Gattung. 

 Nicolet nahm im Jahre 1855 den Koch'schen Gattungsnamen wieder auf. Als 

 Typus stellte er jedoch den Notuxpis teyeocranus Herm. auf. Diese Form gehort 

 unstreitig in die genannte Gattung, wie sie von Nicolet umgrenzt wurde. Da 

 aber der Name Cepheus schon von C. L. Koch verwendet wurde, muss Oepheua 

 Nic. fallen. Oudemans schlagt fiir die von Nicolet aufgestellte Gattung 

 Cepheus den Namen Kochia vor. Die typische Form fiir das neue Genus wird 

 durch Notaspis tegencranus Herm. reprasentiert. 



Nr. 44-45. 



