LOO 



Was die Nervenkreuzungen zwischen eiruelnen, besonders dem 

 ersten und zweiten Ganglion bei Krebsen und Insekten betrifft, so 

 verwirft Verf. die mechanische Erklarung dieser Erscheinung (Glaus, 

 Parker) und glaubt aus der Allgemeinheit des Vorkommens auf eine 

 spezielle physiologische Rolle derselben scbliessen zu sollen. Das 

 Hauptgewicht legt er darauf, dass die sich kreuzenden Nervenfasern 

 sebr verschiedene Lange haben. So misst bei Sarcophaga, wo der 

 absolute Unterschied am grossten gefunden wurde, die langste Faser 

 im Chiasma 1 mm, die kiirzeste 0,3 mm; letztere wird also vom 

 Nervenreiz schneller durchlaut'en als erstere. Die Frage, ob so kleine 

 Zeitintervalle in der Nervenleitung, vvie sie bier anzunehmen sincl 

 (zwischen zwei benachbarten Fasern etwa 1 Milliontel Sekunde), von 

 physiologischem Einflusse sein konnen, glaubt Verf. bejahen zu cliirfen. 

 Es wird also von einer adaquaten Veranderung, die auf das Auge 

 einen Reiz ausiibt, aus den verschiedenen Retinulen niclit eine An- 

 zahl gleichzeitiger, sondern eine Reihe aufeinanderfolgender Verander- 

 ungen in das Ende der nervosen Balm gelangen. Die Funktion der 

 einzelnen Ommatidien kann also in irgend einem Punkte verscbieden 

 sein; Verf. glaubt, dass damit den Versuchen Exner ? s die entscheidencle 

 Bedeutung entzogen sei. 



Bei seinen Betracbtungen liber die Bedeutung , welcbe die Ein- 

 schniirung des Auges von Squilla baben moge, glaubt Verf. aus dem 

 Umstand, dass Doppelaugen bei den verschiedensten Arthropoden- 

 typen vorkommen, olme dass sicb eine gemeinsame physiologisclie 

 oder biologiscbe Erklarung fur sie geben lasst, schliessen zu 

 diirfen, dass die Ursaclie der Doppelaugigkeit morphologischer 

 Natur sei: es liege in den morpbologischen Verhaltnissen des zu- 

 sammengesetzten Auges , dass es eine Neigung zur Teilung in ein 

 Front- und ein Ventralauge zeigt. Aus der Mannigfaltigkeit, wie diese 

 Teilung gescbieht (Leisten, Einkerbungen, Einscliniiruhgen, verschie- 

 dene Ausbildung der Ommatidien u. a.) zieht er den Scbluss, dass 

 nicht die Art der Teilung, sondern die Teilung als solcbe die Haupt- 

 rolle spielt. Allerdings vermag Verf. nicht selbst eine solche mor- 

 phologiscbe Erklarung zu geben; er begniigt sich mit der Anregung. 

 Wer naheres wlinscht, vergl. das Original (105. pag. 556 575). 



R. Hesse (Tubingen). 



Arachnoidea. 



106 Kulczynski, VI., Arachnoidea opera Rev. E. Schmitz collecta 

 in insulis Maderianis et in insulis Selvages dictis. Ex 

 vol. XXXVI Dissertat. mathem. et phys. Acad. Litter. Cracoviensis. 

 1899. pag. 1142. 4 tab. 



Nr. 103106. - 



