108 



dass wir os hier mit einem echten Scuiovertex zu thun haben, erstens, weil der 

 Cephalothorax und das Abdomen durch einen medianen Vorsprung verbunden 

 sind, zweitens, weil der ganze Habitus des Tieres durcbaus nicht dem eines 

 Tegeocranua oder wenigstens eines Cam bodes entspricht und dnttens, weil die 

 Lamellen und ihre Spitzen genau dieselbe Gestiilt haben wie dicjenigen bei Sculo- 

 rertcx cacln/its Berlese und Sc. scttlptus Mi c hael. Der Verf. giebt fur die Gattung 

 Si-iiini'fiic.c einen neuen Bestimmungsschlussel. 



Bei Carabodes marginalus (Micbael) stellt der Verf. fest , dass bei den ihm 

 zur Verfiigung stebenden Exemplaren das pseudostigmatisclie Organ nicht so ge- 

 bogen und so scharf zugespitzt 1st, als Michael angiebt und bildlich sie darstellt. 

 Die Haare auf dem Riicken des Abdomen und arn Rande sind am freien Ende 

 etwas gefiedert. Es scheint sich hier um eine Spielart zu handeln. 



Zu der Bescbreibung von En mum* (Nnlnxpix) cxili* Nic. fiigt der Verf. hinzu, 

 dass auf dem Riicken des Abdomen sich 10 mondkraterahnlich umscbriebene Ge- 

 bilde befinden (ahnlich wie bei E. (N.) schneideri Oudms.), von denen 2 grosse 

 in den Vorderecken stehen, wahrend die iibrigen 8, merkbar kleineren, dicht an 

 dem Hinterrande des Abdomen gelagert sind. Mit Ausnahme eines einzigen 

 Exemplars wiesen alle andern Exemplare keine Spitzen an den Lamellen auf. 

 Die pseudostigmatischen Organe variierten in der Form zwischen kurz keulen- 

 formig mit geruudetem Ende bis langlich keulenformig mit zugespitztem Ende. 



Bei Eremacits (Nntaspis) tibia/is (Nic.) kann der Verf. nach der Dntersuch- 

 ung eines reichen Materials feststellen, dass die Abweichungen in den Angaben 

 und Zeichuungen Michael's und Berlese's ihren Grund haben in der Neigung 

 dieser Species, zu variieren. Oudemans konnte eine vollig geschlossene Ent- 

 wickelungsreihe zwischen beiden Darstellungsformen konstruieren. Mondkrater- 

 ahnliche Gebilde sind nicht vorhanden. Die Blattchen an den Vorderecken des 

 Abdomen gehen allmahlich in die Lamellen iiber; sie verdecken die Pseudostigmata. 

 Die pseudostigmatischen Organe sind kiirzer als sie Berlese darstellt. 



Eremaeus (Notnspis) liicorum (C. L. Koch) besitzt auf jeder Seite des Ab- 

 domen 3 5 mondkraterahnliche Gebilde. Einzelne Exemplare haben ein bei- 

 nahe rundes Abdomen, so dass sie vollstandig dem Eremaeus (Notapsls) jtiJomis 

 (C. L. Koch) ahneln. In Grosse variierten die untersuchten Exemplare zwischen 

 594 p bis 906 ,, 



In einer friiheren Arbeit i) identifizierte On demans den Erc.nweus (Notaspis) 

 lacustris (Michael) mit Eremaeus (N.) confervae (Schrank). Beide Form en bind 

 jedoch auseinanderzuhalten. Wahrend Michael bei seiner Art 2 Paar ziemlich 

 unregelmaBige Leisten auf dem Cephalothorax feststellt, von denen das eine 

 moglicberweise die Lamellen reprasentiert, besitzt^/'. (N.) confervae (Schrank) nur 

 ein einziges Paar, das von der Pseudostigmata ausgehend , nach vorn zu sicht- 

 lich konvergiert. Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal fur beide Species bildet 

 jedoch die Borstenausstattung der Beine. Die Tibiae samtlicher Extremitiiten 

 tragen bei der Schrank'schen Art an dem distalen Ende je eine ungemein entwickelte 

 lange Tastborsten , die viel langer als die Endglieder mitsamt der anffallend 

 grossen Krallen sind. Michael zeichnet und beschreibt kein solches Tasthaar. 

 In dem Bestimmungsschlussel (cfr. p. 44 in : Das Tierreich , Oribatidae) muss es 

 deshalb folgendermaBen heissen : 



J Wasser bewohnend - - 17 a 



Land bewohnend 18 



i) Oudemans, Tijdschr. voor. Entom., v. XXXIX. pag. 170 t. 10. Fig. 2 

 und 8. 



Nr. 108. - 



