130 



2. Die Spirale von Helicoprion war nicht frei, sondern steckte 

 mit ihrer inneren Seite in den Weichteilen des Tieres, wahrend dessen 

 Integument sich in diinnen Streifen zwischen den Emailstreifen bis 

 an die Basis der Zahne erstreckte. 



3. Die Uberreste von Helicoprion konnen ihre Lage nicht in der 

 Mundhohle gehabt haben, obgleich ihre ;; Zahne" einen auffallend 

 ahnlichen histologischen Ban wie die Kieferzahne zeigen. 



4. Die bilateral-symmetrische Anordnung des Fossils weist darauf 

 hin, dass es der Mittellinie des Tieres angehorte ; allein es konnte 

 kein Dorn sein, der nur mit einem Ende im Korper stack. 



5. Da jeder Teil (Segment) der Helicoprionr-Spirale einem der 

 deutlichen Edestus-SegmentQ entspricht, so muss die zusammen- 

 hangende Spirale einen segmentalen Ursprung haben. 



6. Die Segmerite von Helicoprion und Edestus konnen als dift'e- 

 renzierte Hautschuppen betrachtet werden, welche sich einzeln ent- 

 wickelt haben (wie bei den Oentrobatidae Jack). Einen ahnlichen 

 Fall beschreibt Giinther fiir Aetobatis narinari, wo gleichzeitig 

 fiinf aufeinanderfolgende gleichlange Schwanzstacheln auftreten. Eine 

 Reihe weiterer Analogien kann hier nicht wiedergegeben werden. 



7. Zwischen den Windungen der Spirale von Helicoprion waren, 

 wenn auch nur schwach entwickelt, Weichteile (Muskeln) vorhanden. 



8. Der gute Erhaltungszustand der Spiralen ist darauf zuriick- 

 zufiihren, dass dieselben verinoge ihres bedeutenden spezifischen Ge- 

 wichts, vom Korper des Tieres losgelost, rasch zu Boden sanken 

 und von Niederschlagen aller Art bedeckt wurden. 



9. Das envahnte, in einer Langslinie der Spirale verlaufende 

 Gefass diirfte eher als centrales Nervenorgan aufgefasst werclen, wofiir 

 der Erhaltungszustand spricht. In solchem Falle konnten die ein- 

 zelnen Segmente der Spirale in ihrem basalen Teile den Neuralbogen, 

 in ihrem apicalen Teile den Strahlentragern und den Strahlen selbst 

 der Flosse entsprechen. 



10. Die bilateral-symmetrischen Zahne der Edestiden konnten in 

 der Mittellinie der Mundhohle sitzend, allmahlich durch Nachwuchs 

 neuer Zahne aus derselben herausgedriingt worden sein, wobei die 

 alten Zahne nicht ausfielen , sondern durch Weichteile zusammenge- 

 halten wurdeu. und auf diese Weise eine Spirale vor dem Munde ge- 

 bildet haben (Helicoprion}] dies ist jedoch nur moglich unter Voraus- 

 setzung einer endstiindigen Mundotfnung, wie sie z. B. bei Cladoselache 

 nachgewiesen ist; bei anderen Edestiden (Edestus) konnte das Organ 

 die Form eines Hakens oder Bogens haben. 



11. Die Edestiden, gigantische Formen, diirften sicher Meeres- 

 bewohner gewesen sein, wofiir der Umstand spricht, dass ihre Uber- 



Nr. 123. 



