Haben wir es doch in F.'s Arbeit niit einer iiberall auf deni realen 

 Boclen der morphologischen Befunde fussenden Beurteilung zu thun, 

 Avelchc sicli durch ihre weise Vorsicht und Resignation vorteilhaft von 

 RackeTs wenn auch geistreichen, so doch allzu oft schematisirenden 

 Stammbaumen unterscheidet. Man wird es Fiirbringer nur als Yer- 

 dienst anrechnen, wenn er .,bei dem jetzigen Stande unserer Erkennt- 

 nis" darauf verzichtet. eine graphische Darstellung des Stammbaums 

 der Reptilien zu geben: ,,Die trotz grosser und erfolgreicher Arbeit 

 hervorragender Forscher doch noch bestehende erhebliche Liicken- 

 hat'tigkeit unserer palaeontologischen Kenntnisse, welche neben vielen 

 gesicherten Thatsachen noch /ahlreichen Hypothesen und Vermutungen 

 Ilaum gewahrt, wiirde in das Bild des Stanimbaumes noch allzu viele 

 Fragezeichen . unterbrochene Linien und Uriklarheiten bringen. Ein 

 soldier Stammbaum wiirde nur ein kurzes Leben haben." 



Mit um so grosserem Vertrauen wird man diejenigen Resultate 

 acceptieren, welche F. iiber die Gliederung des Reptilien-Stammes und 

 iiber die genealogische Stellung desselben zu hoheren und niederen For- 



O O * ' 



men zu Amphibien und Mammalien gewonnen hat. 



Mit Recht legt F. grosses Gewicht auf das Verhalten des Kiefer- 

 stieles bei den Reptilien. Die gelenkige Yerbindung des Quadra - 

 turn mit dem Schiidel der Zustand der Str eptosty lie - ist 

 zweifellos der primitive, wahrend die feste Yereinigung dieser Teile - 

 Monimostylie den sekundaren Zustand reprasentiert. Sowohl die 

 speziellen Erfahrungen an Reptilien (besitzen doch z. B. Chelonier 

 im Jugendzustand ein knorpeliges, durch Bindegew r ebe locker mit dem 

 Primordialcranium verbundenes Quadratum), als auch die allgemeinen 

 phylogenetischen Erwagungen auf Grund des Verhaltens der Selachier 

 weisen die von einigen Forschern aufgestellte Behauptung (Albrecht, 

 Cope u. a.), dass die Streptosty lie aus der Monimostylie 

 entstanden sei, als unberechtigt zuriick. 



Hieraus ergiebt sicli die primitive Stellung der Lacertilier. 

 ..Unter den Sauropsiden nehmen sie eine ahnliche Stellung ein, wie 

 die Selachier unter den Fischen und es ist als ein gliickliches Ge- 

 schick zu preisen, dass uns diese reiche primitive Abteilung in solcher 

 Fiille bis zum heutigen Tag fiir die Untersuchung erhalten geblieben 

 ist". F ii r b r i n g e r fasst die streptostylen Lacertilier und (die 

 einseitig spezialisierten) Ophidier mit den rnonimostylen Rhyncho- 

 cephaliern in die erste Gruppe zusammen, fiir welche er den 

 Terminus Hiickel's ,,Tocosaurier a , also ,,StammsaTirier" ac- 

 ceptiert. Wenn Splienodon (Haiteria) hierher gestellt werden muss, 

 so geschieht dies auf Grund der Summe ,, seiner ( )rganisationsmerk- 

 male u , welche dieses Tier als ,,primitiv k dokumentieren , obwohl es 



- Nr. ITS. 



