207 



Fig. 4) erinnert Ref. an die Eier von Mawueodia. \Venn man die 

 Sclmabel von lihectes und Manucodia vergleicht, muss man dieser 

 Almlichkeit der Eier einigen Wert - - wenn aucli nur als \Vegweiser - 

 beilegen und eine Vergleichung der Anatomie und Biologie der beiden 

 (lattungen herbeiwiinschen. Manucodia steht moglicherweise sehr 

 entfernt von den iibrigen Paradiseiden. I'nter den .. Pr ionopida e " . 

 des ..Catalogue of Birds", die iiberhaupt kerne einheitliche Familie 

 bilden. aber grosstenteils aus Laniiden-Elementen zusammengesetzt 

 sein diirfte, hat lihectes (Ps&udorhectes ist nicht zu trennen), so wie 

 so einen schweren Stand. 



Die auf pag. 30 (Xr. 432) als die von ,,Piezorhynchus alecto" be- 

 schriebenen Eier sind zweifellos richtig. die von P. yoitldi , rntjri- 

 iiii'itftim und rerticulis haben aber einen ganz anderen Charakter (vergl. 

 Nov. Zool. III. pag. 242). 



Beziiglich der Eier von Dicuemn trigonostigma diirt'te ein Irrtum 

 vorliegen, wie aucli eine Vergleichung der Litteratur ergiebt. 



Zweifelhaft diirfte das Ei von Hyloterpr lionit't/i-ri (pag. 71, 'J'af. II, 

 Fig. 19) sein, von dein man doch einigen Laniiden-Typns ervvarten 

 kann. Jedenfalls unricbtig miissen die Eier von Chuiyris aspasia 

 sein, da die ganz naben, wobl kaum mehr als subspecifisch ver- 

 wandten Formen, C. uuriceps und chrisfianae (pag. 77 und Xov. 

 Zool. III. pag. 240) total andere Eier legen. 



Das weisse Ei von Lamprocolius piirpureus ist natiirlich falsch 

 bestimmt. Verreaux diirt'te mit seinen Eiern gerade so unzuver- 

 lassig gewesen sein, \vie mit seinen Fundortsangaben. 



liesonderes Interesse verdienen u. a. die Bemerkungen iiberXr. 1772 

 (Scissirostrum), die Cuculidae (pag. 170). NT.S260(Tigrisoma Jii/eat-uni) 

 und viele andere. In der Erurterung iiber die Echtbeit der let/term 

 Eier findet sicli eine Bemerkung. dass die als Eier von Podoces humilis 

 von einem ..uninteressierten, gewissenhaften englischen Ornithologen" 

 bescbriebenen Eier ..sibiriscbe Fringillideneier" seien. Da lief, der 

 Ornitbologe mit obigen drei scbonen Eigenschaften ist (vergl. Nov. 

 Z(K)1. I, pag. 673), so ninmit er Veranlassung zu bemerken, dass er 

 intblge der von ihm gleicli anfangs ausgesprochenen Zweifel urn 

 Aveitere Xachforschungen bat, und wiederum (ielege. begleitet vom 

 Yogel. bekam, aucli Einsicbt in den Brief des Sammlers Riickbeil, 

 durcli die Freundlichkeit von Tan err, erbielt, dass also die Eier 

 trotx des Trteils vonXelirkorn und anderweitiger Zweifel doch von 

 Podoces hum His herriihren miissen, wenn nicht ein absichtlicher, 

 raftinierter Betrug des Sammlers vorliegt , was nach ^litteilung von 

 T a n c r e , der die Eier verkaufte, ausgeschlossen ist. t ' brigens stammen 

 die Eier vom Koko-Xoor und nicht aus Sibirien, und die Samm- 



- Nr. 180. - 



