373 



bei den Insekten steht Verf. atit' deinsclbrn Boden wie eine Anzahl 

 der alteren Autoren, indeni er der sogen. ,,Zerreissungs-Hypothese" 

 huldigt. Dieser zufolge soil der Urdarin sich urspriinglich iiber die 

 gauze Liinge des Insekteneies erstreckt haben. Erst spater sei er 

 in der Mitte unterbrochen worden, sodass nur an den beiden Polen 

 nocli das Entoderm bezw. der Urclarm erhalten blieb. 



Zum Scliluss versucht Verf. die neueren Befunde, denen zufolge 

 der Mitteldarm bei zahlreichen Insekten ektodermaler Xatur ist, mit 

 seinen Auffassungen in Einklang zu bringen, indem er meint, dass 

 bei einer weiteren Reduktion der beiden Urdarmfragmente und ihrem 

 spateren Auftreten leicbt der Anschein entstehen konnte, als ob die 

 Entodermbildung von den ektodermalen Darmabschnitten (Vorder- 

 und Enddarm) ausginge. 



Abgesehenjiiervon scheint Verf. aber auch noch an der Richtig- 

 keit der Beobachtungen selbst, die mit seinen Resultaten nicht in 

 Ubereinstimmung stehen, Zweifel zu haben, indem er vermutet, dass 

 bei Gri/Uns die untere Schicht (das Mesoderm) doch mit der Bildung 

 des vorderen und hinteren Entodermkeims im Zusammenhang stiinde. 

 Letzterer Annahme muss Ref. jedoch auf Grund eigener Erfalirungen 

 widersprechen , wie er auch die Bedenken, die Verf. beziiglich der 

 Ergebnisse iiber die Lepidopterenentwickelung hegt, nicht fiir be- 

 griindet halten kann. Wenn Escherich ausserdem auch noch 

 iiussert : ,,L:h glaube, He y in on s wiirde kaum zu dieser Theorie 

 (ektodermale Ableitung des Mitteldarms) gegriffen haben, wenn er 

 die hier dargelegten Verhaltnisse bei den Musciden gekannt hatte", 

 so beruht auch diese Meinung bestimmt auf einem Irrtume; denn 

 sowohl den Interpretationen, die Escherich seinen Beobachtungen 

 gegeben hat, wie auch den daran angekniipften allgemeineren Schluss- 

 folgerungen und Konsequenzen bedauert Ref. zum gross en Teil seine 

 Zustimmung nicht geben zu konnen. Da aber eine kritische Er- 

 6'rterung der Esche rich'schen Arbeit an dieser Stelle wohl zu viel 

 Iiaum beanspruchen wiirde, so muss dieselbe bis auf eine spatere 

 Gelegenheit verschoben werden. R. Heymons (Berlin). 



Vertebrata. 



Pisces. 



346 Furbring-er, M., Zur systematischen Stellung der Myxi- 

 noiden und zur Frage des alten und neuen Alundes. 

 In: Morphol. Jahrb. Bd. XXVIII. 11)00. pag. 473482. 



Auf Grund der Arbeiten von B. Haller und namentlich Kupff er 



des ersteren Untersuchungen iiber die Hypophyse und Infundi- 



bularorgane, des letzteren Abhandlung zur Kopfentwickelung von 



Nr. 345346. 



