421 - 



sind 61 Cdleopteren, darunter 56 Staphyliniden. An zweiter 

 Stelle kommen die Histeriden. Fur das allgemeine imd so starke 

 Uberwiegen der Staphylinen diirfte der Hauptgrund wohl darin liegen, 

 dass jene Kaferfamilie die beweglichsten imd biologisch schmieg- 

 samsten Coleopterenformen enthalt, welche sich daher der unstiiten 

 Lebensweise und der unersattlichen Raubgier ihrer Wirte viel besser 

 anzupassen vermochten als andere Coleopteren. Die Histeriden, welche 

 imter den Dorylinengiisten an zweiter Stelle kommen, haben zwar 

 nicht die Beweglichkeit und Schmiegsamkeit der Staphyliniden; dafiir 

 besitzen sie jedoch als Familienerbstiick eine ausgezeichnete Trutz- 

 gestalt, welche es ihnen ermoglicht, unter den rauberischen Wander- 

 ameisen ungefahrdet zu leben. 



Die Entwickelung eines echten Gastverhaltnisses, also einer 

 wirklichen Symphilie. ist bei den ausserordentlich unstaten und kampf- 

 lustigen Wanderameisen ohne Zweifel viel schwieriger als bei den 

 phlegmatischen, meist ruhig im Neslinnein lebenden Ameisen der 

 palaarktischen und nearktischen Zone. Die hochgradigste Ausbildung 

 von Symphilencharakteren besitzt unter alien Dorylinengasten ein 

 Histeride, Teratosoma longipes, der infolge seiner langen Beine ein 

 arachnidenahnliches Aussehen zeigt. Er ist auch der einzige Dory- 

 linengast, der stark entwickelte, unserer Lomechusa vollig analoge 

 gelbe Haarbiischel (Trichome) besitzt. Die symphilen neotropischen 

 Staphylinen dagegen zeigen im Gegensatz zu den palaarktischen nur 

 eine schwache Entwickelung der Exstidattrichome. Dies ist nach 

 Wasinann damit zu erklaren, dass die Staphylinen unter den Dory- 

 linengasten vor allem besondere Schutzvorrichtungen gegen die An- 

 griffe ihrer wilden Wirte sich erwerben mussten, wahrend die Histe- 

 riden in ihrem Familienhabitus bereits eine fast unangreifbare Trutz- 

 gestalt besassen, so dass sie sich unter deren Schutz ruhig zu echten 

 Giisten weiter entwickeln und die zur Symphilie notigen Organe zur 

 hohen Ausbildung bringen konnten. 



Wenn wir die Dorylinengaste der alten und neuen Welt mit- 

 einander vergleichen, so iinden wir vielfach auft'allend iihnliche Formen 

 in beiden Faunenbezirken. Diese Ahnlichkeit beruht aber nicht etwa 

 auf einer niiheren systematischen Verwandtschaft der fraglichen 

 Formen, sondern vielmehr auf einer Konvergenz der verschiedenen 

 Arten, welche durch die aus der analogen Lebensweise resultierelide 

 analoge Entwickelungsrichtung der Anpassungscharaktere veranlasst 

 worden sein mag. Dasselbe trifft sogar fiir kleine Kategorien zu ; 

 so gehoren z. B. die Giiste des Mimicrytypus bei den ver- 

 schiedenen Arten der Wirtsgattung Ecito-u, obwohl sie habituell 

 einander sehr ahnlich sind, meist ganz verschiedenen Gattungen an, 



Nr. 377. 



