435 



mit Sicherheit feststellen. Man sieht, dass die Urniere der Trocho- 

 phoralarve recht einfach gebaut ist, gegeniiber der, wie sie bei Cydas 

 beschrieben wurde (von Stauffacher Zool. C.-B1. V. pag. 18); sie 

 reprasentiert gewissermafien den Grundtypns der Urniere, wie ihn 

 Meisenheimer als Ausgangspunkt fiir die komplizierter gebauten 

 Urnieren der Pulmonaten darstellte (Zool. C.-B1. VI. pag. 700). M. 

 konnte auch die Entwickehuig der Urniere beobachten und feststellen, 

 dass sie aus drei Ektodermzellen hervorgeht, die anfangs nnr einen 

 soliden Zapfen und spater einen ebensolchen Strang bilden, in wel- 

 chem aber bald ein Lumen auftritt und die Cilien der Endzelle 

 sichtbar werden. Danach ist die Urniere also eine rein ektodermale 

 Bildung, ganz so wie M. dies friiher fiir Limax nachwies. 



Von dem larvalen und definitiven Muskelsy stem zeigt der 

 Verf., wie beide Systerne nicht in ihrer Anlage zeitlich verschieden 

 und von einander unabhangig sind, sondern vielmehr das eine das 

 andere unterstiitzend in einander greifen ; so wird die Thatigkeit der 

 larvalen Retraktoren vervollkommnet durch die korrespondierende 

 Thatigkeit des vorderen Schliessmuskels , da er die zuriickgezogenen 

 Organe erst vollig gegen die Umgebung abscliliesst. 



Von der Entwickelung des N erven systems erwahnen wir den 

 engen Zusammenhang der Entstehung des Cerebralganglions mit einem 

 larvalen Sinnesorgan der Scheitelplatte. In der Mitte des Velarfeldes 

 tindet sieh eine betrachtliche Ektodermverdickung mit einem Wim- 

 perbiischel, die Scheitelplatte, und excentrisch an dieser entsteht eine 

 grubenformige Einsenkung und an deren Boden eine sehr bedeutende 

 Zellwucherung , an der sich ein betrachtlicher Theil als Anlage des 

 Cerebralganglions differenziert ; sie bleibt noch langer im Zusammen- 

 hang mit der Scheitelgrube, die eine ansehnliche Tiefe erlangt, bis 

 sie sich schliesslich als das paarige, mit Kommissur versehene Cere- 

 bralganglion von ihr trennt. Dieses nimmt also, wenn auch indirekt, 

 von der Scheitelplatte her seine Entstehung, welche Angabe zwar 

 auch schon friiher gemacht, aber nicht in gleicher Weise ins Detail 

 verfolgt und mit zweifelloser Sicherheit festgestellt wurde. Die Scheitel- 

 grube sieht M., wie erwiihnt, als Sinnesorgan an. Dasselbe geht 

 iibrigens im weiteren Verlauf der Entwickelung nicht ohne weiteres 

 zu Grunde, sondern liefert das Material fiir die Bildung der Mund- 

 lappen, was zwar (bei der Lage des Organs) zunachst etwas eigen- 

 tiimlich erscheint, aber wenn man die Eiickbildung des Velums in 

 Betracht zieht, verstandlich wird. Es liegt nahe, die Scheitelgrube 

 der Lamellibranchiaten mit den Cerebraltuben der Pulmonaten zu 

 vergleichen und M. weist auch auf diese Vergleichung hin. 



Im Gegensatz zu den Cerebralganglien entstehen die Pedalganglien 



Nr. 382. 31* 



