509 - 



pons Daday. Der mittlere Teil der sehr langen Augenbrticke bildet einen flachen, 

 nach hinten vorgewolbten Bogen. Was nun die unter den Namen E. infundi- 

 bulifcra Koen. angefiihrte Species anlangt, so reprasentiert dieselbe, nach den 

 Zeichnungen zu urteilen, eine selbstandige Form, die der Ref. an anderer Stelle 

 zu Ehren ihres Entdeckers E. dadnyi benannte. Der wulstige Rand auf der 

 Unterseite der Augenkapsel tritt lateral nicht als baucbige Verdickung hervor 

 und die mediane Einbuchtung am Hinterrande der Augenbrille ist flacher. Capi- 

 tulum und Maxillarpalpen zeigen cbenfalls einen abweichenden Ban. 



R. Piersig (Annaberg, Erzgeb.). 



457 George, C. F., British fresh water mites. In: Sci. Gossip. 1901. N. S. 



Vol. VII. No. 82. pag. 293295. fig. 123. 



Der Verf. beschreibt vier Hydrachniden , von denen zwei Formen zmn 

 erstenmal aufgefunden wurden. Arrenurus ( Arrhenurus) yeminus nahert sich 

 in der Gestalt dem A. caudatus (Miill.\ Die beigegebenen Zeichnungen weichen 

 in der Darstellung des Anhangscndes merkbar von einander ab, so dass die Ver- 

 mutung auftaucht, es kounte eine Verquickung zweier oder mehrerer Formen 

 stattgefunden haben. Wahrend der Verf. in Fig. 1 vor dem dreibogigen Vorder- 

 rande der kurzen Anhangsmulde zwei zu beiden Seiten der Medianlinie dicht 

 nebeneinander gelagerte langliche Gebilde (Hocker oder Rillen) wiedergiebt, zeigt 

 Fig. 2, die von Soar entworfen wurde, keine solche Auszeichnung. Fig. 5 

 unterscheidet sich von Fig. 1 und 2 durch den Mangel eines dreibogigen Vorder- 

 randes der Anhangsmulde; auch ist der Hinterrand des Korperanhanges ab- 

 weichend gestaltet. Wahrend bei Fig. 1 und 2 eine mittlere Einbuchtung und 

 zuriicktretende, abgeruudete Seitenecken auftreten, lasst Fig. 5 einen flachbogig 

 vorspringenden mittleren Teil erkennen, der von den wenig nach der Seite ver- 

 breiterten ebenf'alls abgerundeten Seitenecken nach hinten merkbar uberragt wird. 

 Nach fllledem ist es so gut wie gewiss, dass Fig. 5 eine selbstandige Arrhcnurus- 

 Form reprasentiert , die der Ref. mit dem Namen A. eugcminus belegt wissen 

 mochte. -- Die zweite neue Species, A. soari George besitzt einen kegelstumpf- 

 formigen, nach hinten verjiingten Anhang, dessen dachformiger Hinterrand in 

 eine mediane scharfe Spitze ausliiuft. Unterhalb der letzteren bemerkt man eine 

 kurze, ziemlich breitc Wulst, die nach hinten geradlinig abschneidet. Die Ver- 

 hartungen am Vorderrand der undeutlichen Anhangsmulde gehen jederseits von 

 einer Pore aus und ziehen sich in flach sichelformigen Bogeu zuerst lateral, 

 spater nach vorn hin. Moglicherweise handelt es sich bei dieser Form um ein 

 noch nicht vollig ausgebildetes Mannchen. R. Piersig (Annaberg, Erzgeb.). 







458 Kocnike, F., Zur Kenntnis der Gattung Arrhenurus und Eylais. 



In: Zool. Anz. Bd. 24. 1901. pag. 9096. Fig. 1. 



Im Widerspruche mit Thon's Angaben 1 ) stellt der Verf. nach 

 eingehenden Untersuchungen fest, dass bei den Arrhenurus-Mawicheii 

 ein Penisgeriist auftritt. Er konnte bei A. plenipdlpis, A. neumani 

 und A. globator das fragliche Organ nachweisen. Aus der beigegebenen 

 Abbildung ersieht man, dass sich dasselbe in der Struktur nur un- 



J ) Karl Thon, Uber die Kopulations-Organe der Hydrachnidengattung 

 Arrhenurus Dogis. In: Verhandl. der Deutsch. Zool. Ges. 1900. pag. 108129. 



Nr. 456-458. 



