510 



wesentlich von tlemjenigen anderer Gattungen imterscheidet. Nach 

 der Auffassung Koenike 's ist das nach vorn gerichtete, zwischen 

 den grossen Seitenasten gelagerte freie Ende als Penis anzusehen. 

 Was Thon als solchen in Ansprtich nimmt, deutet der Verf. obne 

 nahere Begriindung als ein Muskelbiindel, durch das das Penisgeriist 

 an das aussere Genitalorgan geheftet ist. In dem von Thon als 

 Gonadenhohle bezeichneten, ziemlich umfangreichen Gebilde glaubt 

 Koenike das eigentliche Penisgeriist erblicken zu diirfen. Unsicher 

 raacht ihn nnr die bedeutende Grosse des Thon'schen Organs. 



Im weiteren Verlaufe seiner Abbandlung versucbt der Verf. den Beweis 

 zu erbringen, dass einerseits Arrhermrus cylindratus Pier-ig mit A. buccinator C. 

 L.Koch und andererseits A. maximus Piersig mit A. (Hydrachna) iricuspidator (Miill.) 

 identiscli seien. Der Ref. hat in einem im Zool. Anzeiger Nr. 641 ersehienenen 

 Aufsatz die Haltlosigkeit der Koenike'schen Behauptungen begriindet. Dasselbe 

 gilt auch von der Frage , ob Arrhenurus madei Koen. als Varietiit von A. forpi- 

 catus Neuman oder als selbstiindige Species aufzufassen ist. Auf Grund der Er- 

 gebnisse seiner Studien, die sich mit der Sichtung eines auf Seeland gesammelten 

 Hydrachnidenmaterials beschaftigten, glaubt Koenike, die bisher als Arrhenurus 

 maculator (Miill.) bezeichnete Species unter dieser Benennung nicht weiter fiihren 

 zu diirfen, da er eine andere Form in dem Sammelgebiet M filler's erbeutete, 

 auf die sich die Hydrachna maculator (Miill.) mit grosster Bestimmtheit be- 

 ziehen lasse. Koenike giebt an, dass die Eckfortsiitze des Rumpfanhanges 

 abweichend dicker und mehr nach auswarts gerichtet sind und so wenig iiber 

 den Hinterrand des Anhanges hinausragen, dass dieser fast geradlinig ab- 

 schliesst. Das innere Tastharchen am Vorderrande des 4. Palpengliedes ist 

 nicht gabelformig. Der Ref hat an anderer Stelle nachgewiesen, dass die 

 hier gebotenen charakteristischen Eigentiimlichkeiten in der M tiller 'schen 

 Diagnose nicht mit einem Worte erwahnt sind und dass sich deshalb die 

 Identifizierung Koen ike's nicht aufrecht erhalten lasst. Die Umtaufe des 

 alten A. maculator Miill. in A. cuspidator Miill. erweist sich infolgedessen 

 ebenfalls als unnotig. Koenike giebt dann weiter eine neue Arrhcnurus- 

 Ait bekannt, die nahe verwandt mit A krameri Koen. ist. Das Hinterende 

 des Anhanges springt wie bei A. medio - roiundatus Thor (= A. lubulator Miill.) 

 bogig vor. - - Den Abschluss des Koenike'schen Aufsatzes bilden einige belang- 

 lose Bemerkungen iiber Eulais (= Eylais) bifurca Piersig. 



R. Piersig (Annaberg, Erzgeb.). 







459 Soar, Chas. D., An unrecorded hydrachnid found in North Wales. 

 In: Journ. Quekett Micr. Club. Ser. 2. Vol. 8. 1901. pag. 4750. Taf. 5. 

 Fig. 1-5. 



Neben Pionaccrcus Icuckarti Piersig und P. uncmatus Koen. tritt in England 

 noch eine nahe verwandte Form auf, die in der vorliegenden Arbeit unter dem 

 Namen P. pyriformis Soar beschrieben wird. Sie unterscheidet sich im miinn- 

 lichen Geschlecht ausser durch die Gestalt des Rumpfes vor allem durch die 

 Ausriistung des Endgliedes der Hinterfiisse. Die Zahl der steifen Dornen auf 

 der basalen Halfte der Streckseite betragt nicht 10 oder 11, sondern 9. Mog- 

 licherweise handelt es sich nur um eine lokale Varietat von P. leuckarti Piersig. 



R. Piersig (Annaberg, Erzgeb.). 



Nr. 458459. - 



