542 



viperinus auch am lebenden Tier beobachtet, und hierbei konnte Verf. 

 sifh uberzeugen, class die Nasenlocher auch ausserhalb des Wassers 

 in der Regel verschlossen sind und nur in bestimmten Xeitraumen 

 geoffnet werden. 



Das Schwellgewebe, welches den Verschluss bewirkt, findet sich 

 stets in der Wand des Nasenvorhofes, welcher bekanntlich sonst hei 

 den Schlangen (im Gegensatz namentlich zu den Eidechseri) sehr 

 wenig entwickelt ist, welcher jedoch bei den vom Verf. untersuchten 

 Wasserschlangen eine betrachtliche Ausdehnung gewonnen hat. Im 

 iibrigen ist jedoch der Verschlussmechanismus bei den verschiedenen 

 untersuchten Formen ein verschiedener. Bei Tropidonotus viperinus 

 z. B. und in ahnlicher Weise auch bei den Homalopsiden ist das 

 aus grossen Blutraumen und zwischen diesen hinziehenden Muskel- 

 biindeln bestehende kavernose Gewebe auf die hintere Wand des 

 Nasenvorhofes beschrankt. In den Atempausen, bei erschlaffter Mns- 

 kulatur, wolbt nun der Blutdruck diese hintere Wand so weit vor, 

 dass sie sich dicht an die unbewegliche mid durch eine Knorpel- 

 lamelle versteifte konkave Vorderwand anlegt und zugleich das Nasen- 

 loch von innen her verschliesst. Am starksten entwickelt ist das 

 kavernose Gewebe bei den Hydrophidiern, bei welchen es den Nasen- 

 vorhof mehr oder weniger vollkommen umgiebt. Der sichere Yer- 

 schluss des Naseneingangs bei vollkommener Schwellung dieses kaver- 

 nosen Gewebes wird hautig noch besonders dadurch gewiihrleistet, 

 dass sich eine polsterformige Vorwolbung von innen her gegen die 

 aussere Nasenoffnung legt. 



Um die Entstehung eines derartigen Verschlussmechanismus zu 

 erklaren, weist Verf. darauf hin, dass im Kopfe der Schlangen tiber- 

 haupt lucunare Blutraume hautig angetroffen werden. Auch sincl die- 

 selben gerade bei den Hydrophidiern besonders stark entwickelt (z B. 

 auch unter der Mundschleimhaut. Fur den vom Verf. geschilderten 

 Verschlussmechanismus der Nase ist daher nur ihre Ausdehnung und 

 Anordnung spezifisch, welche im einzelnen im Original nachgelesen 

 werden muss. 



Im zweiten Teile seiner Arbeit bespricht Verf. die gegen den 

 Nasenvorhof scharf abgegrenzte eigentliche Nasenhohle, deren Sinnes- 

 epithel in seiner Flachenausbreitung urn so mehr beschrankt ist, je 

 vollkommener die betreffende Schlangenfonn auf das Wasserleben an- 

 gewiesen ist. Es ist daher am starksten entwickelt bei Tropidonotus 

 viperinus, schon bei den Homalopsiden tritt es sehr viel mehr zuriick 

 und die geringste Ausdehnung hat es bei Chersydrus und den Hydro- 

 phidiern, bei welchen es auf eine kleine rinnenformige Vertiefung 

 am Dach der Nasenhohle beschrankt ist. Bei den Hydrophidiern 



Nr. 499. 



