550 



/urtick in einem Paragraphen, der ; ,Der weiche Gaumen und seine 

 Beziehungen /um Larynx" betitelt ist. ;; Bis VA\ den Choanen ist die 

 Nase der Cetaceen wie die der iibrigen Siiuger durch ein Septum in 

 /wei getrennte Giinge zerlegt ; hinter den Choanen geht sie in einen 

 einheitlichen Schlauch iiber: den weiclien Gaumen. Dass es sich bei 

 letzterem um einen Schlauch handelt, dass er nicht wie bei den anderen 

 Saugern eine ventral offene Ilinne darstellt, bildet eine fiir die Cetaceen 

 geradezu charakteristische Eigentiimlichkeit." Dieser Ausspruch des 

 Verf.'s ist unbestreitbar, soweit es sich um das thatsachliche Vor- 

 handensein des ,,Schlauches" bei den Walen handelt; im iibrigen kann 

 er jedoch kaum auf Zustimmung rechnen. Der weiche Gaumen der 

 Sauger bildet, wie aus jedem Lehrbuch der Anatomie ersichtlich, das 

 Dach des hinteren Abschnittes der Mundhohle und trennt diesen von 

 dem cranialen Teile des Pharynx. Ihm kann zweifellos nur die ven- 

 traleWandung des innersten, schlauchformigen Abschnittes derCetaceen- 

 Nase homologisiert werden, oder richtiger die ganze Gewebsmasse, 

 weiche diesen Abschnitt von der Mundhohle trennt, nicht dagegen der 

 ganze Schlauch. Dieser entspricht vielmehr unzweifelhaft dem cranialen 

 Teile des Pharynx, wie dies namentlich aus seiner Lagebeziehung zu 

 den Choanen und den. auch von Raw it z in einem besonderen Para- 

 graphen besprochenen Eustachischen Rohren zur Geniige hervorgeht, 

 und seine friihere Bezeichnung als Nasenrachengang erscheint durchaus 

 zutreffend. 



Aus der Beschreibung, weiche Verf. von dem 7 ,weichen Gaumen" 

 (d. h. also dem Nasenrachengang, Ref.) liefert, seien hier die beiden 

 an seiner ventralen Wandung longitudinal verlaufenden Wiilste her- 

 vorgehoben, denn 7 ,diese zeigen" nach der Ansicht des Verf.'s ,,die 

 Verwachsungsstellen der ventralen Gaumenflache an". Von dem Vor- 

 handensein der von einer Reihe friiherer Autoren gefundenen Driisen- 

 offnungen konnte Verf. sich ,,an seinem Materiale nicht mil Sicher- 

 heit iiber/eugen". Einen Constrictor faucium im Sinne K. E. v. Baer's 

 hat Verf. als besonderen Muskel nicht imterscheiden konnen, vielmehr 

 erschien ihm die ganze 7 ,Gaumenmuskulatur" (d. h. die Muskulatur 

 des Nasenrachenganges , lief.) , 7 vollig einheitlich" als ein einziger 

 ,,Musculus palatinus - - denn von einem ,,Pharyngopalatinus" kann 

 fiiglich nicht gesprochen warden." (Weshalb nicht? Ref.). Der Larynx 

 reicht ,,nur in die unterste Partie des Gaumens, nicht aber bis an 

 die Choanen", wie Verf. besonders betont gegeniiber der Angabe 

 Baer's, dass die obere Larynxoffnung , 7 bedeutend iiber den Schliess- 

 muskel hiniiberrage", und gegeniiber den ,,Angaben der iibrigen Autoren, 

 die alle (Mayer, Cuvier, Leg en brand, Weber) den Larynx bis 

 an oder gar in die Nase reichen lassen". Diese Angaben diirften 



Nr. 503. 



