014 



sich losloste, u nd diese Anlage glaube ich auf einigen Abbildungen 

 des Vrri'.'s anch hier bei Nucula wieder zu erkennen. Auf seiner 

 Fig. 34 wird dorsal vom Enddarine eine /iemlich umfangreiche An- 

 schwellung der Korperwaiidung dargestellt, und in Fig. 35, die ich 

 hier deni Texte in Umrissen beifiige, liegt dieselbe als losgelostes 

 Knotchen (von mir in der Figur als x bezeichnet) an ganz der gleichen 

 Stelle. Eine Erwahnung dieser Bildung vermag ich in des Verf/s 

 Text nicht /u linden, auch fehlt auf den Figuren jede Bezeichnung 

 derselben; ich stehe nicht an, dieselbe mit dem von Loven bereits 

 beobachteten und von mir als die Primitivanlage von Herz, Pericard, 

 Niere und Genitalorganen in Anspruch genommenen Gebilde /u iden- 

 tifizieren, zumal auf den etwas alteren Stadien von Nucula dieselbe 

 zu fehlen scheint; ihre Differenzierung und damit verbundene Auf- 

 losung hat eben dann bereits begonnen. 



J. Meisenheimer (Marburg). 



Vertebrata. 



Amphibia. 

 572 Meliely L. v., Beitrage zur Kenntnis der Engy st om ati den 



vonNeu-Guinea. In: Termeszet. Fttz. XXIV. 1901 pag. 216-271. 



Taf. IV XII. 



Die wichtige Arbeit des magyarischen Herpetologen ist auf 

 ein iiberaus reiches und trefflich konserviertes, von clem ausgezek-h- 

 neten Forscher Ladislaus Biro zusammengebrachtes Material 

 gegriindet. Die eingehende osteologische Untersuchung hat viele 

 hochst merkwiirdige Resultate geliefert, von welchen in Kiirze die 

 folgenden erwahnt werden sollen: dass Mantopliryne rolmsta Blngr. 

 mit der M. lateralis desselben Autors nicht in dieselbe Gattung ge- 

 hort, sondern der Gattung Xenorhina nliher steht, aber eine eigene 

 Gattung (Gnafhopkri/ne) reprasentiert ; die Gattungen Oreophryne 

 Bttger. , Chaperina Mocq. und Sphenophryne Ptrs. u. Doria besitzen 

 ein wah res Schliisselbein ; bei Xenorhina Ptrs. verbreiten sich die 

 inneren Enden der Gaumenbeine so stark, dass sie beinahe allein 

 den liarten Gaumen bilden; die PHugscharbeine fehlen bei dieser 

 Gattung; bei Mantopliryne lateralis Blngr. bedeckt ein innerer 

 lamellenartiger Fortsatz des Tympanicums, der bei keiner anderen 

 Art vorkommt, das Prooticum; bei den Gattungen Mantopliryne, 

 Gnatkopliryne und Xenorhina vereinigen sich die Oberkiefer vor dem 

 Zwischenkiefer in der Mittellinie, weshalb der Autor diese drei Gatt- 

 ungen als Symphignathinae, den anderen, Eleuther ognathinae 

 gegeniiberstellt. 



Der Autor bespricht eingehend die folgenden Arten: Manto- 



Nr. 571572. 



