Die mannigfachen Ahnlichkeiten zwischen Polyplacopboren und 

 Docoglossen beruhen nicht auf direkter Verwandtschaft (sondern teils 

 auf gerneinsamer Yererbung, teils auf Konvergenz !). 



Beziiglich der Verwandtschaft von Polyplacophoren und Rhipido- 

 glossen bespricht PI. hauptsachlich das Schicksal der lateralen Mark- 

 strange und die Entsteliung der Yisceralcommissur. Er stellt sich 

 auf die Seite von Spengel, Haller, Pelseneer, Lang-He- 

 scheler etc., welche die Lateralstrange zu der Visceralcommissur 

 einschl. der Pleuralganglien werden lassen, contra Bouvier und 

 Fischer, welche eine Yerschmelzung der beiderseitigen Markstrange 

 annehmen, und contra Thiele, welcher die Lateralstrange in den 

 Epipodialnerven wiederfinden will. Durch die immer starkere Entfaltung 

 der Fusskrause, die zum Trager von Sinnesorganen wurde, bildete 

 sich in den Pedalstrangen ein immer starkerer Gegensatz zwischen 

 einer oberen sensiblen Region und einer unteren motorischen heraus. 

 PL verfolgt die Urnwandlung der Lateralstrange und Buccalnerven 

 bei einer Anzahl von Formen und kommt zu dem Schlusse, dass sich 

 die primitiven Merkmale auf die einzelnen Arten und Gattungen, 

 einschliesslich Pleurotomaria, in verschiedener Weise verteilen. Es 

 giebt eben keine absolut primitiven Formen rnehr. 



Schliesslich werden noch einmal die Beziehungen der Polyplaco- 

 phoren zu den Scaphopoden erortert. PL stimmt jetzt Pelse- 

 neer darin bei, dass die Subradularnerven nicht dem buccalen 

 Nervensystem entstammen, sondern dass die vordere suboesophageale 

 Commissur als Labialcommissur zu deuten ist. Ihre Centren sind 

 Labialganglien. Das Subradularganglion kann nicht ausgestlilpt werden. 

 Die von Lacaze-Duthiers entdeckten Blutporen halt PI. fur Neu- 

 erwerbungen, die bei plotzlicher Kontraktion Blut nach aussen ab- 

 geben, damit der Korper in der engen Schalenspitze Platz findet. 



In einem Schlusswort wendet sich Plate gegen die Ansicht der 

 Vertreter der Entwickelungsmechanik, als wenn die chemisch-physi- 

 kalische Analyse der ontogenetischen oder regenerativen Prozesse die 

 phylogenetische Betrachtungsweise iiberfliissig machen oder gar ersetzen 

 konne, wie mir scheint, mit vollstem Rechte. 



Ein Paar kritische Bemerkungen mag ich nicht unterdriicken, 

 da sie ganz in Plate's Ideengang hineingehoren und allgemeinste 

 Punkte betreffen. 



Wenn es Plate gelungen ist, den Organismus der Chitoniden in 

 alien seinenEinzelheitenundphyletischen Abstufungen von einheitlichem 

 Gesichtspunkte als ein Produkt der Anpassung an die Gezeitenzone zu 

 erweisen, so ist es unlogisch anzunehmen, die altertiimlichen Lepido- 

 pleuriden hatten sich als Flachwasserformen erhalten, weil sie dort 



Nr. 607-609. 



