Zoologisehes Centralblatt 



unter Mitwirkung von 



Professor Dr. O. Biitschli ^ Professor Dr. B. Hatschek 



in Heidelberg in Wien 



herausgegeben von 



Dr. A. Schuberg 



a. o. Professor in Heidelberg. 



Verlag 1 von Wilhelm Eng-elmann in Leipzig. 

 VIII. Jahrg." ~5. November 1901. No. 21. 



<4u beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten, sowie durch die Verlatfsbuchhandluntj. 

 Jahrlich 26 Nnmmern im Uinfang von 23 Boeren. Preis fur den Jahrgang M. 25. -- Bei direk- 

 ter Zusendung jeder Nummer unter Streifband erfolgt ein Aufschlag von M. 4. nach dein in- 

 land und von M. 5. nach deni Ausland. 



Referate. 



Geschichte und Litteratur. 



622 Breitenbach, W., D i e B i o 1 o g i e i m 19. J a h r h u n cl e r t. Odenkircben 



(Selbstverlag des Verf.'s). 1901. 8. 31 pp. M. 5.. 



Vorliegendes ; ,geineinverstandliches" Schriftchen bespricht den 

 Gegenstand vorn Standpunkt des iiberzeugten Darwinianers undAnhangers 

 Hack el's. Das Hauptgewicht wird daher auch auf die Darstellung 

 der Darwin'schen Entwickelungslehre und ihrer Weiterfiihrung durch 

 Hack el gelegt; im iibrigen aber in bekannter Weise der vergleichen- 

 den Anatomie, Zellentlieorie, Ontogenie, Protisten-, Tiefseeforschung 

 u. s. f. gedacht. Seinen Zweck, das Interesse fiir die Fortschritte 

 der Biologie in weiteren Kreisen zu erwecken, erfiillt das Werkchen, 

 wenn auch in einseitiger Weise, indem /.. B. von physiologischen 

 Fragen iiberhaupt nicht die Rede ist. 0. Biitschli (Heidelberg). 



623 Ltthe, M., Die Zoologie im 19. Jahrhund ert. In: Schrift d. 



p 



physik.-okon. Ges. Konigsberg XLI. 1900. pag. 89 107. 



Nach einem ktirzen Blick auf das Zeitalter Linne's wiirdigt Verf. 

 die Verdienste Cuvier's uni die vergleichende Anatomie, die Pala- 

 ontologie und die Typenlehre; im Anschluss hieran gedenkt er C. E. 

 v. Baer's ahnlicher Bestrebungen auf dem Gebiete der Ontogenie, 

 Rathke's und der Begriindung des sogenannten biogenetischen 

 Grundgesetzes. Er schildert dann die Entwickelung und Bedeutung 

 der Zellenlehre, die ihn zum Problem der Befruchtung fiihrt. Dieses 

 selbst wird nicht erortert, dagegen werden die Forschungen iiber 

 Parthenogenese naher besprochen. Die neueren Untersuchungen 

 iiber Hervorrufung von Entwickelung unbefruchteter Eier durch 



Zoolog. Centralbl. VIII. Jahrg. _ Jsj r 622623. 47 



