759 



aufgefasst werden kann. (pag. 55). Die doppelbrechendenen Elements 

 seien in radialen Reihen centrisch um die Aclise angeordnet. 



Anders verhalten sich die Prismen von Pinna, Perna, Crenatula 

 und Avicula, die zwischen gekreuzten Nicols kein Kreuz geben, 

 sondern sich wie gewohnliche einaclisige Prismen verhalten (fiir Pinna 

 ebenso Biitschli und Piomer). Aus dem optischen Verhalten 

 schliesst jedoch Biedermann, dass die optische Hauptachse haufig 

 nicht mit der Prismenachse zusammenfalle, sondern einen Wink el von 

 wechselnder Grosse damit bilde (entgegen Kelly). Die einachsig 

 negative Doppelbrechung der Prismen wird an dem Achsenbild ini kon- 

 vergenten Licht festgestellt. - Biedermann ist daher der Ansicht, 

 dass ,Jedes Prisma sich wie ein Kalkspatkrystall verhalt, obschon 

 in seine Zusammensetzung neben anorganischer auch reichliche 

 Mengen organischer Substanz eingehen/' 



Letzteres muss Kef. nach seinen Erfahrungen in Abrede stellen, wie schon 

 oben bemerkt. Auch die Entkalkung isolierter Prismen von Pinna unter dem 

 Mikroskop ergiebt, dass in ihnen selbst organische Substanz hochstens spuren- 

 weise vorkommt und dass daher kein Unterschied gegeniiber den Kalkspicula 

 der Schwamme besteht. Ref. sieht daher auch keine Nb'tigung von Bio kryst alien 

 (Hack el) zu reden. Naturlich zwingt hierzu auch nicht der Umstand, dass die 

 Prismen nicht absolut reiner CaC0 3 sind, sondern ^Mischkrystalle", wie B. selbst 

 sagt; denn Mischkrystalle sind nicht durch lebende Wesen bedingt. Dass endlich 

 ,,der deutlich geschichtete Bau rait der Annahme echter Krystalle nicht ver- 

 traglich sei", wie Biedermann meint, trifft gleichfalls nicht zu, da Schichtung 

 sehr gewcihnlich bei Krystallen ist. Ref. bemerkt jedoch besonders, dass er die 

 Prismenform auch bei Pinna und den sich entsprechend verhaltenden Prismen 

 nicht fur eine eigentliche Krystallform, sondern fiir das Ergebnis des Zusamrnen- 

 wachsens halt, wie bei Anodonta. 



Uber die Bildung der Prismen und der Conchyolinmasse, 

 sogen. Schalenhautchen (Periostracum) samt der Conchy olin-Zwischen- 

 substanz der Prisnienschicht, hat Biedermann nachfolgendes ermittelt. 

 Das Conchyolin ist eine reine Cuticularbildung ohne selbstandiges 

 Wachstum (durch Intussusception), im Gegensatz zu Nathusius 

 und F. Mil Her. Zuerst wird das Periostracum in der Einfaltung des 

 Mantelrandes gebildet und hierauf, in einiger Entfernung von dem 

 Schalenrand. beginnt die Bildung der Prismen in Form kleiner runder 

 Scheibchen, die urspriinglich weit voneinander abstehen, sich nicht 

 beriihren; allmiihlich bilden sich unter den vorhandenen Scheibchen 

 neue von successiv zunehmendem Durchmesser, so dass die grosseren 

 Prismenanlagen wie konzentrisch geschichtet erscheinen. Schliesslich 

 werden die sich weiter anfugenden Scheibchen so gross, dass sie 

 mit den benachbarten polygonal zusammenstossen und in dieser Form 

 prismatisch in die Dicke weiterwachsen. Ob die ersten Scheibchen 

 das Produkt einer Zelle sind, ist fraglich. Die Bildung der Prismen 



Nr. 694. 



