MO 



besser ermoglicht wiirde, als dieses zur Zeit der Fall ist. Hierdurch 

 diirfte die leidlich grosse Konfusion in der Hirnanatomie schwinden." 

 Mit diesem Standpunkt kann sich Ref. nicht einverstanden erklaren, 

 da die typentheoretische Vergleichung von Gehirnen gerade das nicht 

 leistet, was Hall er von ihr envartet, sondern hochstens eine bessere 

 Basis fiir gewisse an zuganglichen Tieren zu imternehmende Experi- 

 mente schafft. Will man die Geschichte des Hirns erforschen. so 

 handelt es sich daruin, die systematisch wichtigen Formen aufzufinden 

 und in der Vergleichung innerhalb der Reihen niichster Verwandter 

 vorzugehen. Audi sei hier gleich eingangs hervorgehoben , da noch 

 weitere Arbeiten des Autors auf diesem Gebiete zu erwarten sind, 

 dass die beiden vorliegenden es an Verschiedenem fehlen lassen. So 

 vermissen wir eine wirklich kritische Auseinandersetzung mit der be- 

 stehenden Litteratur, ferner Abschnitte und Zusammenfassungen eigener 

 Resultate. Ein urnfangreiches Litteraturquantnm, wie esimsHaller 

 beschert hat, rechtfertigt sich doch nur, wenn es zur Vereinfachung 

 beitragt, nicht aber zu weiterer ,, Konfusion". Die Hoffnung Haller's, 

 dass Edinger ihn nach diesen beiden Teilen ,,besser verstehen" 

 werde, diirfte Hemnach kaum in Erfiillung gehen. 



Von Haller's Resultaten iiber den Ursprung der Hirnnerven 

 sei hervorgehoben, dass die Zusammengehorigkeit von Acusticus und 

 Facialis sich bei Emys ebenso deutlich zu erkennen giebt, wie bei 

 Fischen. Ferner, dass der vordere Trigeminus von Emys und den 

 Teleosteern nicht mit jenem der Squaliden gleichgestellt werden 

 kann, sondern dass ein Teil der dorsalen sensorischen Wurzel bei 

 Emys rostral warts verschoben wurde und so sekundar mit der ur- 

 spriinglich vorderen Wurzel sich vereinigte. Von den Schleifenbahnen 

 giebt Haller an, dass sie sich bei Emys nicht in das Vorhirn fort- 

 setzen, sondern im Corpus mammillare sich auflosen. Emys weist beziig- 

 lich des Thalamus options einfachste Zust.ande auf. Fiir die Schilder- 

 ung derselben ist auf Haller's Arbeit selbst hinzuweisen. Von einigem 

 Interesse ist, dass Haller die charakteristischen Bildungen der Lobi 

 inferioresinderWanddesInfundibularteilesbeiReptilienwiedergefunden 

 haben will. .,Die sekundare Comniissura anterior client zum Teil zur 

 Verbindung zwischen den beiden Bulbi clfactorii, sie fiihrt aber auch 

 (^uerfasernngen in sich, die das ganze Striatumgebiet, aber auch noch 

 den lateralen Cortexteil des Occipitallappens untereinander verbindet; 

 auch verlauft ein Associationsbiindel zwischen Gyrus fornicatus und 

 dem angefiihrten Cortexteil in derselben." ,,In der Comm. fornicis 

 sind, insofern die Kreuzungen der Fasern aus dem frontolateralen 

 Mantelteil in Betracht kommen, die ersten Anfiinge fiir ein Balken- 

 system gegeben, so weit aber die Kreuzung die Fasern aus dem hinteren 



Nr. 713-714. 



