790 



anatomischen Teiles sind durchaus klar und instruktiv und beson- 

 derer Wert ist auf die Thatsachen der geographischen Verbreitung 

 gelegt, die durch zahlreiche in den Text gedruckte, freilich nicht 

 immer ganz verlassliche Kartchen fiir einzelne Gruppen, sowie durch 

 eine grosse farbige Karte, \velche die Yerteilung von Wiisten, Gras- 

 und Salzsteppen, Prarien, tropischen Urwaldern , der nordlich ge- 

 mafiigten Waldzone etc. zeigt, erlautert Averden. 



Was die Habitusbilder anbelangt, die von Miss M. E. Durham 

 gezeichnet sind, so konnen sie /urn grosseren Teile unter die besten 

 Abbildungen gerechnet werden , die uns aus den beiden Wirbeltier- 

 klassen vorliegen. Da sie fast durchwegs nach lebenden Objekten 

 gezeichnet sind, so erklart sich dadurch die getroffene Auswahl. Vor 

 allern mogen die trefflichen Abbildungen von Sphenodon (Hatteria] her- 

 vorgehoben werden, aber auch die meisten iibrigen zeichnen sich 

 (allerdings oft unter Vernachlassigung von Details, die man in der 

 gewahlten Figurengrosse schon noch sehen konnte) durch eine Lebendig- 

 keit und Kiilmheit der Auffassung aus, die eine grosse Beherrschung 

 des Gegenstandes verrat. Es ist der Kiinstlerin durchaus nicht 

 darum zu thun gewesen, die Tiere in der konventionellen Stellung von 

 der Seite oder von oben vorzufiihren, sondern sie zeigt sie in jeder 

 beliebigen charakteristischen Stellung, was bei Reptilien und Amphi- 

 bien nur ein geiibter Kiinstler thun dart', olme Zerrbilder zu liefern. 

 Solche Momentbilder sind die Abbildung von Chlamydosaurus, Cha- 

 maeleon, Python molunts, Zamenis miicosiis, Xenopus nndPipa. Andere 

 sind freilich wieder recht mafiig, ganz schlecht aber wohl keines. 



Zu bemerken ware noch, dass bei Besprechung der einzelnen 

 Arten, welche als Gattungsvertreter ausgewahlt sind, viele eigene 

 biologische Beobachtungen des Verfassers eingestreut und in sehr an- 

 sprechender Weise mitgeteilt sind. Eine reiche Ausbeute an Fehlern 

 wird man in dem Buche nicht finden. Wenri man davon absieht, 

 dass der Chamaeleonschadel auf pag. 569 eher von Ch. basiliscus als 

 von Ch. vulgaris sein diirfte und dass Testndo marginala in Griechen- 

 land nicht die einzige Landschildkrote ist wie auf pag. 367 angegeben 

 ist, da auch T. yraeca, namentlich im Westen, sehr haufig ist, sowie 

 schliesslich, dass das Praemaxillare bei den Chamaeleonten als zahn- 

 los bezeichnet wird (pag. 568), wiihrend es bei alien zwei Zabne 

 besitzt, so ware wohl damit alles erschopft, Avas dem lief, von er- 

 wahnenswerten Unrichtigkeiten aufgefallen ist. 



Das Werk kann alien Personen, die sich in irgend einem Punkte 

 iiber Reptilien und Amphibien orientieren wollen, aufs Warmste em- 

 pfohlen werden; und namentlich die Aufnahme der fossilen Formen, 

 die man sonst in derartigen Werken nicht oder ungeniigend be- 



Nr. 726. 



