875 



geben war) sondern gehb'rt zu Penthnrnis hizonicnxix (Gin.). Von einer Unter- 

 scheidung in Unterarten sieht Verf. bei Pants major vorlaufig ab, aucli unter- 

 scheidet er die englische Parus cacrulcus nichfc von der Mitteleuropas. 



In Siidwesteuropa gehen die Blaumeisen allmahlich in Parus raerulcu* ultra- 

 mar inus iiber. Parus cyanus und tianschanicus werden nichfc getrennt. 



Sitlti neumayeri zerfallt in drei Formen, Sitta neumayeri iiciniKtyfri: Balkan- 

 halbinsel von Dahnatien und Kroatien bis Griechenland, Klcinasien, wahrschein- 

 Hch anch (?) Nordpersien bis zum Kaukasus. 



Sitta neumayeri syriaca : Syrien und Palastina. 



Xitla neumayeri t ephronota : Dureh Persien bis zum Kaukasus, Transkaspien, 

 Turkestan bis Tian-Schan, Afghanistan. 



Von Ccrthia familiaris wird eine neue Unterart, Certhia fnmi/iaris harterli aus 

 Kleinasien abgetrennt. E. Hartert (Tring.). 



803 Helm, J. , Betrachtungen iiber die Beweise Gatke's fur 



die Ho he und Schnelligkeit cles Wander fluges der Vogel. 

 In: Journ. f. Ornithol. 1900. pag. 435452. 



804 Weitere Betracbtungen iiber die Beweise Gatke's fiir 



die Hohe und Schnelligkeit desWander fluges derVogel. 

 In: Journ. f. Ornithol. 1901. pag. 290-303. 



H. Giitke hat in seiner vielbesprochenen ,,Vogelwarte Helgoland" 

 einige Behauptungen iiber Hohe und Schnelligkeit des Wanderfluges 

 der Vogel veroffentlicht, die berechtigtes Aufsehen erregten. Von den 

 meisten Ornithologen sind diese sensationellen Mitteilungen nicht nur 

 ohne Kritik hingenoramen, sondern sogar wie ein Evangelium ver- 

 herrlicht worden, ja es wurde von iibereifrigen Gatke-Verehrern 

 fast als Heresie betrachtet, wenn man sich zweifelhaft verhielt. Es 

 ist daher lobenswert, dass ein geiibter Beobachter des Lebens der 

 Vogel die Theorien Gatke's kritisch untersucht und auf ihre Griinde 

 und Beweise hin untersucht. Dies zu thun hat Verf. versucht und 

 ist dabei zu dem Resultate gekommen, dass die iiberraschendste Be- 

 hauptung Gatke's, dass das rotstirnige Blaukehlchen (Oyanecula 

 suecica) in einer Nacht vom Nilthale nach Helgoland floge, nicht nur 

 nicht geniigend bewiesen ist, sondern auf ganz falschen Voraussetzungen 

 beruht. Ganz richtig bemerkt auch Verf., dass es bei der Annahme 

 von Gatke's Theorie ganz unerklarlich sei, warum das Vogelchen 

 vom Nil her gerade nach dem fiir dasselbe recht ungeeigneten Helgo- 

 land fliegen sollte. Ebensowenig begriindet und vermutlich unrichtig 

 sind auch die Gatke'schen Vermutungen iiber die unermessliche 

 Hohe des Wanderfluges der Vogel. 



Trotz vielfacher Debatten iiber den Gegenstand in ornithologi- 

 schen Versammlungen konnten Gegenbeweise fiir Helm's Betrachtungen 

 nicht erbracht werden, und hierauf kommt er in seinem zweiten 

 Artikel zuriick, in dem er u. a. auch auf Wahrnehmungen aus Luft- 



Nr. 802-804. 



