80 TIIEORIE DE LA TERRE. 



do certaiiu's matieres rejetees par les volcans, clont j'ai 

 vu une tres grande quantite etant en Italie , ou Ton 

 me dit que les gens du pays les appeloient schiarri. 

 Ce sont des masses noiratres fort pesantes, sur les- 

 quelles le feu, 1'eau , ni la lime, ne peuvent faire au- 

 cune impression, dont la matiere est differente de 

 celle de la lave; car celle-ci est une espece de verre, 

 an lieu que 1'autre paroit plus metallique que vitree, 

 Les clous du gres et du roc vif ressemblent beaucoup 

 a cette premiere matiere; ce qui semble prouver en- 

 core que toutes ces matieres ont ete autrefois lique- 

 liees par le feu. 



taines laves de volcans, et beaucoup inoins que la fonte de fer, qui 

 ii'est cependant que du verre mele de parties ferrugineuses. Gette 

 graude durete dela roche du globe indique assez que ce sont les par- 

 lies les plus fixes de toute la matiere qui se sont reunies, et que, des 

 le temps de leur consolidation , elles ont pris la consistance et la du- 

 rete qu'elles ont encore aujourd'hui. L'on ne pent done pas argumen- 

 ter centre mou hypothese de la vitrification, generale, en disant que 

 les matieres reduites en verre par le feu de nos fourneaux sont moins 

 dures que la roche du globe, puisque la fonte de fer, quelques laves 

 ou basalles , et meine certaines porcelaines , sont plus dures que cette 

 roche, et neanmoins ne doivent comme elle, leur durete qu'a 1'action 

 tlu feu. D'ailleurs les elements du fer et des autres mineraux qui don- 

 nciit de la durete aux matieres liqueiiees par le feu ou attenuees par 

 1'eau, existoient ainsi que les terres fixes des le temps de la consolida- 

 tion du globe ; et j'ai deja dit qu'oii ne devoit pas regarder la roche de 

 sou mterieur comme du verre pur, semblable a celui que nous faisons 

 avec du sable et du saliii, mais comme un produit vitreux mele des 

 matieres les plus fixes et les plus capabies de soutenir la grande et 

 longue action du feu primitif , dont nous ne pouvons comparer les 

 grands effets que de loin, avec le petit effet de nos feux de fourneaux ; 

 et neanmoins cette comparaison, quoique desavantageuse, nous laisse 

 apercevoir clairement ce qu il peut y avoir de commuii dans les effets 

 du feu primitif et dans les produits de nos feux, et nous demoutre en 

 meme temps que le degre de durete depend moins de celui du feu que 

 de la combinaison des matieres soumises a son action. (Add. Baff.,) 



