THEORIE DE LA TERRE. 



et cju'il a do plus forme les mers mediterranees de 

 Kamtschatka , de Coree, de la Chine, et peut-etre 

 tout 1'archipel des Indes : car la terre et la rner y sont 

 melees de farori qu'il paroit evideminent que c'estun 

 pays inonde, duquel on ne voit plus que les eminen- 

 ces et les terres elevees, et dont les terres plus basses 

 sont cachees par les eaux; aussi cette mer n'est-elle 

 pas profonde comuie les autres, et les iles innombra- 

 bles qu'on y trouve, ne sont presque toutes que des 



montagnes. 



*La mer de Sud, qui, comme Ton sait, a beaucoup 

 plus d'etendue en largenr que la mer Atlantique, pa- 

 roit etre bornee par deux chaines de montagnes qui 

 se correspondent jusqu'au dela de 1'equateur : la pre- 

 miere de ces chaines est celle des montagnes de Cali- 

 fornie, du Nouveau-Mexique, de Fisthme de Panama 

 et des Cordilieres du Perou , du Chili , etc. ; 1'autre est 

 la chaine des montagnes qui s'etend depuis le Kamts- 

 chatka, et passe par Yeco, par le Japon, et s'etend 

 jusqu'au iles des Larrons, et meme aux Nouvel- 

 les-Philippines. La direction de ces chaines de mon- 

 tagnes, qui paroissent etre les anciennes limites de la 

 mer Pacifique, est precisement du nord an sucl ; en 

 sorte que 1'ancien continent etoit borne a 1'orient par 

 1'une de ces chaines, et le nouveau continent par 1'au- 

 tre. Leur separation s'est faite dans le temps ou Jes 

 eaux arrivant du pole austral, ont commence a couler 

 entre ces deux chaines de montagnes qui semblent se 

 reunir, ou du moins se rapprocher de tres pres vers 

 les contrees septentrionales; et ce n'est pas le seul in- 

 dice qui nous demontre Tancienne reunion des deux 

 continents vers le nord. D'ailleurs cette continuite des 



