l58 T1IEORIE DE LA TERRS. 



que la chose est impossible et qu'elle repugne u toutes 

 les notions quo 1'on a sur le mouvement des eaux. 

 D'ailleurs Greaves, clans sa Pyramidograplde, pages i o i 

 et 102, prouve, par des experiences bien faites, qu'il 

 n'y a dans le Bosphore aucun conranl inferieur dont 

 la direction soit opposee au courant superieur. Ce qui 

 a pu tromper Marsigli et les autres c'est que dans le 

 Bosphore, comme dans le detroit de Gibraltar et dans 

 tous les fleuves qui coulent avec quelque rapidite, il 

 y. a un remous considerable le long des rivages, dorit 

 la direction est ordinairement differerite, et quelque- 

 fois contraire a celle du courant principal des eaux. 

 * J'ai dit trop generalement et assure trop positive- 

 merit, qu7/ ne se trouvoit pas dans la iner des end-roils 

 oa les eaux eussent un courant inferieur oppose et dans 

 une direction contraire au mouvement du courant supe- 

 rieur : j'ai recu depuis des informations qui semblent 

 prouver que cet effet existe et peut me me se demon- 

 trer dans certaines plages de la mer ; les plus precises 

 sont celles que M. Deslandes, habile navigateur, a eu 

 la bonte de me conimuniquer par ses lettres des 6 de- 

 cembre 1770 et 5 novembre 1775, dont voici 1'ex- 

 trait : 



Dans votre Tkeorie de la terre^ art. xi, Des mers et 

 des lacSj vous dites que quelques personnes out pre- 

 tendu qu'il y avoit, dans le detroit de Gibraltar, uri 

 double courant, superieur et inferieur, dont 1'efFet esl 

 contraire; mais que ceux qui ont eu de pareilles opi- 

 nions auront sans doute pris des remous qui se for- 

 ment au rivage par la rapidite de Teaii, pour un cou- 

 rant veritable, et que c'est une hypothese mal fondee. 

 C'est d'apres la lecture de ce passage que je me de- 



