3. Astcroidea. 9 



tete, 2,7 mm lange Bipinnaria, die in manchen Punkten mit der 7. asteriyera von 

 Sars ubereinstimmt, sicli aber doch nicht sicher damit identificiren liefi. Der 

 praorale Abschnitt ist stark ausgebildet, und sein dorsaler Lappen dient als Lo- 

 comotionsorgan . 



Mac Bride (*) berichtet in einer vorlaufigen Mittheihmg iiber die Entwicklungs- 

 geschichte von Asterina gibbosa. Das Colom theilt sich in ein vorderes unpaares 

 und 2 hintere paarige. Jenes, das Verf. mit dem Eichelcolom von Balanoglossus 

 vergleicht, entsendet secundar nach biuten 2 Sackchen, die sich den beiden hin- 

 teren Colomraumen auf lagern und eine linke und eine reclite Hydrocolanlage dar- 

 stellen, von denen sich normalerweise nur die linke zum Wassergefa'Bsysteme 

 entwickelt, wahrend die rechte zu einem vollkommen geschlossenen Blaschen 

 wird, das zeitlebens in der Korperwand unter der Madreporenplatte fortbesteht. 

 Beide Hydrocolanlagen vergleicht Verf. mit den Kragencoloinen von B. Alle 

 perihamalen Raume entstehen vom Colom aus. Der Steincanal miindet distal in 

 den aus dem vorderen Colom entstandenen Axialsinus. Das Ceutralblutgeflecht 

 bildet sich durch Einwachsen des liuken hinteren Coloms in das Septum, welches 

 die hinteren Colornra'uine vom Axialsiuus trennt. Die Genitalzellen leiten sich in 

 letzter Linie vom Colomepithel ab. Der Rest des Larvenorganes functionirt 

 eine Zeit lang als ein zur Befestigung dienender Stiel und lasst sich (mit Bury) 

 mit dem Stiele der Larve von Antedon vergleicheu. Verf. leitet daraus eine hy- 

 pothetische, den Seesternen und Crinoideen gemeinsame, festsitzende Stamm- 

 form ab und folgert weiter, dass der abactinale Pol der Seesterne sich mit dem 

 der Crinoideen nicht homologisiren lasse, denmach auch die Homologie der 

 Dorsocentralplatte der Seesterne und Seeigel eiuerseits und der Crinoideen ander- 

 seits nicht zugestanden werdeu konne. 



Mac Bride ( 2 ) beschreibt einige Larven von Asterina gibbosa, bei denen ab- 

 normer Weise die rechte Hydrocolanlage [s. oben] sich in ihrer weiteren Aus- 

 bildung mehr oder weniger iibereinstimrnend mit dem linken Hydrocol verhalt 

 und dadurch deutlich zu erkennen gibt, dass sie urspriinglich in Wirklichkeit 

 gleichwerthig damit war und als eine echte Hydrocolanlage zu betrachten ist. Er 

 schlieCt daraus, dass die freischwimmenden Vorfahren der Echinodermen 2 gleich- 

 mafiig entwickelte Hydrocole (ein linkes und ein rechtes) hatten. 



Russo hat an Asterina gibbosa und Ophiothrix echinata Studien ttber die Ent- 

 wickluug des axialen und des aboralen Sinus, der ovoiden Druse, des Lacuneu- 

 systemes und der Genitalorgane angestellt. Bei A. bestatigt er die Angabe Bury's, 

 dass der Axial sin us ein Rudiment des vorderen Enterocols ist, und hebt dessen 

 Homologie mit den entsprechenden Verhiiltnissen bei O. hervor. Ebenso ist der 

 aborale Sinus ein Derivat des Enterocols, bildet sich aber unabhangig von dem 

 axialen. Die ovoide Druse entsteht bei A. und 0. durch eine locale Wuche- 

 rung des Zellbelages, der den Axialsinus auskleidet. Nach Bau und Entstehung 

 ist sie eine Ly mphdriise und ist bei Seesternen , Schlangensternen und Seeigeln homo- 

 log, dagegen nicht gleichwerthig mit dem Axialorgan der Crinoideen. Die periorale 

 Blutlacune bildet sich bei A. als eine Verliingerung der ovoiden Druse; als ihre 

 Fortsetzungen entstehen die radialen Lacunen. Die aborale Lacune geht aus 

 einem Theile des Zellbelages des aboralen Sinus hervor und entsendet zu jedem 

 radialen Blinddarm einen Auslaufer; von diesen werden spater die beiden zu je 

 1 Paare von Blinddarmen gehorigen durch eine Querverbindung in Zusammenhang 

 gebracht. Bei O. stammen der Genitalstrang und die aus ihm entspringenden 

 Genitaldrtisen vom Peritonealepithel ab , dagegen bei A. vom Epithel des Axial- 

 sinus ein Unterschied , der nicht tief greift, da es sich in beiden Fallen um 

 Zellen des Euterocols handelt. 



Perrier beginnt die ausftihrliche Publication der bei der franzosischen Durch- 



