8. Hexapoda. b) Einzelne Gruppen. 71 



wobei die Kapsel als Hypnotheca dient. Sarcaphaga clathrata und andere 

 Species legen nach Kunckel ( 4 ) ihre Larven in Heuschrecken ab ; die Larven ver- 

 zehren den Fettkorper ihrer Wirthe und nehmen ihnen so die Fahigkeit zum 

 Fluge und zur Fortpflanzung. Anthomyia cana und Idia lunata legen nach 

 Kiinckel ( 5 ) ihre Eier an die Eier der Heuschrecken. 

 Uber tertiare Tipuliden s. Scudder ( 2 ) . 



Lepidoptera. 



tiber Lagoa s. Packard ( 2 ). 



Uber das Antennalorgan von Epinephele s. oben p 69 Child f 1 ), die niederen 

 Sinne der Lep. p 56 Nagel, das Gleichgewicht bei Pieris p 17 Bethe, den Bauch- 

 strang der Raupen p 58 Binet( 1 ). 



tiber die Tracheen der Raupen s. oben p 60 Martin, die Spinndriisen p 62 

 Gilson. 



tiber den Prothorax s. Weilmann. 



Kellogg erortert den taxonomischen Werth der Sc hupp en auf den Fliigelu. 

 Ursprilnglich haben sie wohl zur Verstarkung der Flugel gedient und so die Quer- 

 adern ersetzt, darum stehen auch die flachen. breiten, gestreiften Schuppen nahe 

 dem AuBenrande der Fliigel, die phylogenetisch alteren haarformigen mehr an der 

 Basis. Aus dem gleichen Bediirfnis ist auch die Anordnung in regelma'Cigen, 

 einander deckenden Reihen zu erklaren und stellt einen Fortschritt gegenuber der 

 unregelma'Bigen Vertheilung dar. Dies Alles tritt besonders klar auf den Vorder- 

 fliigeln als den fur den Flug wichtigsten hervor. Anfange dazu zeigen sich schon 

 bei den Trichopteren nnd Panorpiden; auf der anderen Seite haben die Jugatae 

 [s. Bericht f. 1893 Arthr. p 67 Comstock] noch zwischen den Schuppen feine, 

 kurze, starre Haare, ahrilich denen der Trichopteren, die Frenatae aber nicht 

 mehr. Die andere Function der Schuppen, namlich als Ornament etc. zu dienen, 

 ist jtingeren Datums, hat aber bei den Tagschmetterlingen mehr zur Specialisirung 

 der Schuppen gefiihrt als die obige Function. Indessen auch ihr konnte am besten 

 geuugt werden, wenn die Schuppen in regelma'Bigen Reihen standen und flach 

 waren ; mithin ist diese Specialisirung ungefahr in der gleichen Richtung vor sich 

 gegangen wie die fur die Verstarkung der Fliigel. Das Fehlen der Schuppen bei 

 den Sesien etc. ist secundar. Verf. macht noch Bemerkungen iiber die Mann- 

 chenschuppen , iiber die Bedeckung des Kopfes und Rumpfes (auch tiber die 

 Schuppen der Curculioniden und Attiden) und bespricht zum Schluss einige 

 Familien (die Jugatae und niederen Frenatae) naher. Hierher auch Nitsche 

 und Cholodkovsky( 2 ). 



Haase( 1 ) behandelt eingehend Aderung und Zeichnuiig der Flugel der Papilio- 

 niden zu phylogenetischen Zwecken und glaubt den Beweis erbracht zu habeu, 

 dass eine Untersuchung iiber Verwandtschaften, welche allein, wie die Eimer's es 

 unternahm, die Zeichnung berucksichtigt, unmoglich zu irgendwie verwendbaren 

 Resultaten ftihren kann. Zwar bildet sich die Zeichnung mit einer gewissen Regel- 

 maBigkeit um, aber diese ist nicht einmal im Rahnien einer Gattung in jeder 

 Beziehung strong durchgefiihrt. Im Allgemeinen hat sich im Laufe der genea- 

 logisch fortschreitenden Entwickelung eine scheinbare Vereinfachung , in Wirk- 

 lichkeit aber eher eine schwer entwirrbare Complication der Zeichnung herausge- 

 stellttc, und zwar 1) durch Verschmelzung von Bandern oderBinden, 2) durch 

 Zunahme der Zeichnung, sodass die Binden in Tiipfel zerschnitten wurden, 3) durch 

 Verdunkelung der Grundfarbe (oft vom Klima bedingt) . wobei die Bander ver- 

 schmolzen und die Binden unterdriickt wurden, 4) durch Aufhellung langs der 

 Rippen zwischen oder in den Bandern. Umbildungen schritten in der Regel von 



