1 6 Allgemeine Biologie und Enfrwickelungslehre. 



Keimzellen. Die geschlechtliche Fortpflanzung combinirt nicht die 

 individuellen Unterschiede, sondern verwischt sie. - - Hierher auch Lendenfeld 

 und Haackef 1 ). 



Weismann handeltvon der Verwendung des Reizes als Auslosung verschiedener 

 Entwicklungsanlagen und richtet sich dabei speciell gegen H. Spencer (und 

 0. Hertwig) . Er betont zunachst, dass nicht die einzelnen zweekmafiigen Struc- 

 turen vererbt werden, sondern nur die Qualitat des Materials, der Bausteine, aus 

 welchen Intraselection sie in jedem Einzelleben neu wieder aufbaut. Die Intra- 

 selection (Kampf der Theile) bewirkt die Specialanpassung der Gewebe an die 

 speciellen Entwicklungsbedingungen des Individuums, die Anpassung seiner er- 

 erbten Anlagen an die gerade eintretenden Umstande ; dagegen konnen die An- 

 lagen selbst nicht durch jene, sondern nur durch P er s on a 1 s el ec ti o n geschaffen 

 werden. Spencer's Einwand der Coadaptation [s. Berichtf. 1893 A. Biol. p 16] wird 

 gerade durch die Intraselection hinfallig, denn durch sie werden die bei geschlecht- 

 lich erzeugten Individuen nie genau mit einander harmonirenden Anlagen im 

 Keimplasma wahrend der Entwicklung in Einklang gebracht. Zwar kann der 

 Organismus auch von Reizen getroffen werden , auf welche er nicht schon im 

 Voraus eingerichtet ist, z. B. von ungewohnten klimatischen Einwirkungen ; in- 

 dessen sind solche Falle sehr vorsichtig zu beurtheilen, da man leicht den aus- 

 schlaggebenden Reiz fiir die Causa efficiens halt. Vielleicht ist die Sommerform 

 prorsa der Vanessa levana mimetisch zu Limenitis sibylla entstanden, ahnlich die 

 beiden Raupenformen von Lycaena pseudargiolus; und man hatte dann zwischen 

 einem directen und einem adaptiven Horadimorphismus zu unterscheiden : 

 nur jener wurde eiue directe Wirkung verschiedener Temperaturen auf das Keim- 

 plasma und die Schuppenanlagen in den Flugeln sein. So ist auch die kargliche 

 Nahrung nicht die directe Ursache zur Sterilitat der Bienen etc., sondern nur 

 der auslosende Reiz. Denn, wie neue Versuche des Verf.'s an Fliegenmaden 

 beweisen , zieht schlechte Nahrung durchaus nicht bei alien Insekten eine Ver- 

 kummerung der Ovarien oder der Hoden nach sich, also muss dies eine Eigen- 

 thtimlichkeit von Apis sein (gegen Emery, s. oben Arthropoda p 66). Umgekehrt 

 legen die Q der Fliegen ihre Eier nur nach Genuss reichlicher Nahrung ab, und 

 so mogen auch wohl die Versuche von Wasmann [s. Bericht f. 1893 Arthr. p 67] 

 an Ameisen nur auf den durch die Warme erhohten Stoflwechsel zuriickzufuhren 

 sein. Uberhaupt ist der Ausfall eines typischen Organs kein ontogenetischer, 

 sondern ein pbylogenetischer Process ; man muss daher im Keimplasma des Eies 

 von A. die Anlagen zum Generationssystem der Konigin und dem der Arbeiterin 

 postuliren. Man wird so zwischen Arbeiter-Iden und Koniginneu-Iden zu unter- 

 scheiden haben. (Verf. andert hier seine Anschauungen iiber den Ban des Keim- 

 p las mas gegen friiher etwas ab, iudem er nicht mehr Doppeldeterminanten 

 annimmt, und unterscheidet jetzt auch geradezu mannliche und weibliche Ide, 

 deren Anzahl unter Umstanden das Geschlecht des werdenden Organismus be- 

 stimmt.) Die Zwischenformen aber zwischen beiden Standen bei den Ameisen, 

 welche Spencer als besondersgefahrlich fiir die Lehrevom Keimplasma hinstellt, er- 

 klaren sich leicht aus ihr als Riickschlage und lassen sich aufierdem nicht einmalalle 

 im Sinne von S. (und 0. H.) als directe Erzeugnisse ungentigender Ernahrung 

 verwenden, da bei einigen von ihnen die Charaktere beider Kasten in eigen- 

 thiimlicher Weise gemischt sind. Hierher auch Ball, Cunninqhamf 1 , 2 ), 

 Mitchell (!) und Mivart. 



Cope ( 2 ) lasst die Soldaten der Ameisen zur Lias-Zeit fruchtbar gewesen sein 

 und die Arbeiterinnen etc. durch Degeneration davon herruhren. 



Spencer halt alle seine Einwande gegen Weismann aufrecht und erkennt auch 

 die Zuchtversuche an den Fliegenlarven nicht fiir die Bienen an. 



