Zoologisehes Centralblatt 



unter Mitwirkung von 



Professor Dr. O. Biitschli und Professor Dr. B. Hatschek 



in Heidelberg in Prag 



herausgegeben von 



Dr. A. Schuberg 



Privatdocent a. d. Technischen Hochschule in Karlsruhe. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



I. Jahrg. 1. Februar 1894. No. 1. 



Zusammenfassende Ubersicht. 



Neueste Forschungen iiber die palaearktisehen Vipern. 



Von Prof. Dr. O. Bottler in Frankfurt a. M. 



1. V. Meliely, L. Die Kreuzotter (Vipera bents L.) in Ungarn. hi: Zoolog. 

 Anzeiger 16. Jahrg. 1893 pag. 186192. 



2. Boulenger, G. A. On a little-known European Viper, Vipera ursinii 

 Bonap. In: Proc. Zool. Soc. London 1893 pag. 596599, Taf. 51. 



3. - Une vipere nouvelle pour la France. Extr. de la Feuille des Jeunes 

 Naturalistes, Paris 1893. 2 pagg., 2 Figg. 



4. Kanfmann, M. Les viperes de France. Morsure. Traitement. Paris, 

 Asselin et Houzeau, 1893. 8. VI. 180 pagg., Taf. 



In der Kenntnis der europaischen Giftschlangen ist ein erheb- 

 licher Fortschritt zu verzeichnen. L. v. Meliely gab (1., pag. 190) 

 die Beschreibun'g einer Vipernvarietat voui Rakos-Felde ini Westen 

 der grossen ungarischen Tiefebene, die er Vipera bents L. var. rako- 

 siensis nannte und fiir eine ausgesprochene Tieflandsforni erkliirte. 

 Kurz darauf erschien eine Arbeit G. A. Boulengers (2.), in der 

 dieser nacliwies, dass die von Meliely erk,annte Giftsclilange auch 

 um Laxenburg bei Wien haufig sei, aber als eine von der gemeinen 

 Kreuzotter scbarf geschiedene Art aufgefasst werden miisse. Er 

 unterscliied sie als Art an ihreni wesentlich kleineren Auge, der 

 kleineren Anzald von 19 statt 21 Schuppenreihen, der geringeren 

 Zahl von Bauch- und Schwanzschildern, der Form des Kopfes und 

 an der Farbung und Zeichmmg. Referent konnte sich an drei 

 Stiicken, die er von Laxenburg und an zwei Stiicken, die er aus 

 Bosnien erhielt, von der Konstanz der Merkmale iiberzeugen, die 

 v. Mehely und Boulenger der neuen Form zugeschrieben liaben, 

 und stimnit vollkonimen mit der Ansicht des letztgenannten Forschers 

 iiberein, dass wir es in dieser osterreichischen Otter mit einer guten 

 Spezies zu thim liaben. Aber die Art ist nicht neu. Schon 1835 



Zoolog. Centralbl. I. Jahrg. 1 



/ c ! 



