hat sie Prinz L. Bonaparte als Ptjifw Mrxhiii aus den Abruzzen 

 bei Ascoli beschrieben, und Boulenger (2., pag. 596) bat sie auch 

 in Stiicken des Turiner Museums, die etwas siidlicher, vom Gran 

 Sasso d'ltalia herstammten, nachgewiesen. Seit Mitte der dreissiger 

 Jahre aber Avar und blieb diese so charakteristische Spezies ver- 

 schollen, und erst jetzt tindet sie sich an zahlreichen Stellen zum Teil 

 haufig wieder und, was besonders merkwiirdig ist, nicht bios im 

 Tiei'land. wie v. Mehely anfangs glaubte annelimen zu diirfen, son- 

 dern auch hoch im Gebirge, so namentlich in den Abruzzen, in 

 Bosnien und ganz neuerdings (3.) auch im Departement des Basses- 

 Alpes in Frankreich. So wunderbar ist diese vertikale Verbreitung 

 iibrigens nicht, da wir ja auch bei Vipera bents eine ahnlich auf- 

 t'allende Dispersion in horizontaler wie in vertikaler Richtung kennen, 

 aber ratselhaft bleibt vorlautig doch, welche ausseren Ursachen den 

 Anstoss zur Verkleinerung des Auges bei V. ttrsinii, resp. zur Ver- 

 gr(")sserung des Auges bei V. lerus gegeben haben mogen. Da nach 

 guten Beobachtern V. Items in den Alpen mehr zum Tagtier. in der 

 norddeutschen Tiefebene mehr zum Nachttier geworden sein soil, 

 wird uns eine plausible Erklarung dieser verschiedenen Augengrosse 

 bei den beiden Arten erheblich erschwert. Von V. nrsmii kennen 

 \vir iibrigens noch nichts iiber die Lebensweise. Beiliiutig macht uns 

 Boulenger (2., pag. 598, Anm.) noch mit einer zweiten verkannten 

 palaearktischen Viper bekannt, der Vipera renardi (Christoph) 

 1861 aus Turkestan und der Kirghisensteppe, die nach ihm nament- 

 lich in Fiirbung und Zeicnnung viel Ahnlichkeit mit V. ursiini 

 Bonap. besitzt. 



M. Kaui'manns Buch (4.) bringt eine Zusammenstellung zahl- 

 reicher schon friiher an verschiedenen Orten veroffentlichter Bissfa'lle 

 (lurch Vipera aspis und V. bents und Vorschlage zu einer rationellen 

 klinischen Behandlung des Otternbisses. Was die Kapitel iiber Ver- 

 breitung und Lebensweise der franzosischen Giftschlangen anlangt, 

 so ist bei Gebrauch des Buches Vorsicht geboten. da Verfasser die 

 Krcu/otter personlich oft'enbar gar nicht kennt (die angebliche Viju-rti 

 brnix Fig. 5 auf der im iibrigen schtin ausgefiihrten Tafel stellt ein 

 Phantasiegemalde von einer Colubride mit Spaltpupille dar!). Im 

 weiteren wnlt-n einige selbstandig ausgefiihrte Tierversuche mitge- 

 teilt. Fs wird gezeigt, dass Viperngil't subkutan nicht auf die Viper 

 wii'kt, ebensowenig auf die Ringelnatter, wolil aber liidlich auf die 

 lUindschleiche und an I' den Igel. Neben dem schon friiher vielfach 

 angewandten Kaliumpermanganat empHehlt Verfasser bei Bissfallen 

 Einspritzuiigen von Chronisaurelosung in 1:100 Wasser als bestes 

 (irtlichcs Gcgcnmittel. Fine recht interessante, auf amtliche Frheb- 



