785 



client, so vollzogen sell on die geringsten Anfftiige der Zungemniisfcehi 

 eine fur den Organismus bedeutungsvolle Leistung. Damit ist jetzt 

 ihre weitere Entfaltung zumichst in VervoUkoiinjanung der Wirlrung 

 auf die Driisen verstandlich geworden. 



In ihrem primitive!! Zustand als Driisenorgan h'ndet sicli die 

 Zunge nur noch bei Triton erlialten. Hier'stellen die Driisen, als 

 lange, eng in einander verschlungene Schliluclie ,den wesentlichen Be- 

 standteil der Zunge vor. Zwischen ihnen linden die Muskelfasern 

 ihre Verbreitimg. Die Muskulatur der Zunge stelit damit in deni 

 oben milier bezeiclmeten Sinne im Dienste der DriVsen. : Die Fonn- 

 veranderimg und die geringen Bewegungen, welch e die Zunge bei der 

 Aktion der Muskeln ausfiihrt, kommen hier nicht erbeblich in Betracht. 



Einen wesentlichen Fortschritt in der phylogenetischen Entwick- 

 lung der Zunge reprasentiert der bei Salamcindr.a angetroffene Zu- 

 stand. Hier ist eine Sonderung innerhalb ,d,er unge eingetreten, 

 die einen oberrlachlichen driisigen Absclmitt und ; einen basalen mus- 

 kulosen Teil unterscheiden lasst. Atich hier .tr&te^ aber Muskelfasern 

 zwischen die Driisenschlauche ein. 



Damit beginnt jetzt die Bedeutuug der Djnis.en allmahlich zuriick- 

 zutreten. Die Bewegungen der Zunge, die sqhon ini Tritonstadiuni 

 zur Ausserung gelangten, gewinnen an Wert fii : r das Fassen der Beute 

 und den Schluckact. Damit hort die Zunge allmahlich auf ein Driise'ri- 

 organ zu sein ; die Muskulatur iangt an, den wichtigeren Bestandteil 

 zu bilclen, und die Zuna,e entwickelt sich zu eineiii in hoheni Masse 



. . . .,:.".!-!..;. 



contractilen auch protractilen Gebilde. 



Audi in der Ontogenese kommt dann in /den hoheren Wirbel- 

 tierklassen die Bedeutung der Driisen fiir die Phylogenese der 

 Zungenniuskulatur nicht mehr zuni Ausdruck. Die individuelle Ent- 

 wickelung zeigt also hier wie auch sonst in z'ahllosen Fallen eine 



' J' h'< ' 



Abweichung von der Phylogenese. .,, ., 



E. Goppert (Heidelberg). 



Davidoff, M. von, Emery, C., und Schoebel, E., Vertebrata (Berichtiiber 1893). 



In: Zool. Jahresber. f. 1893. 221 p. 

 Eberth, C. J., Die Sarkolyse. Nach gemeinsam mit. IJerrn Dr. Notzel ausge- 



fuhrten Untersuchungen an der Froschlarve. Mit 1 Holzschn. u. 1 Taf. .Abdr. 



aus der Festschr. der Facultaten zur SOOjahrigen Jub^lfeier der Univ. Halle. 



Berlin (Hirschwald), 1894. 4. 14 p. M. 1.60. 



Field, H. H., Die Vornierenkapsel, ventrale Musculatur -und Extremitatenanlage 



bei den Amphibien. Mit 5 Abbildgn. In: Anat. Anz. 9. Bd. No. 28. p. 713 



-724. 

 Studnicka, F. K., Eine Antvvort auf die Bemerkungen' R. Burckhardt's zu 



meiner vorlaufigen Mittheilung uber das Vorderhirn der Cranioten. In: Anat. 



Anz. 9. Bd. No. 22. p. 691693. 



