80 



Fortpflanzungssystemen enthalten sind, zu dem der Konigin und dem 

 der Arbeiterin". 



So zeigt sich also, ,,dass minderwertige Fiitterung die 

 Rolle des auslosenden Reizes fiir die im Keimplasma an- 

 zunehmende Anlage der Arbeiterin spielt, niclit nur der 

 Anlage ibres Ovariums, sonclern zugleicb aller Cbaraktere, durcb 

 welche sich die Arbeiterin von der Konigin unterscheidet". Dass 

 aber die Riickbildung des Fortpflanzungsapparates nicht eine Folge 

 von Nichtgebrauch sein kann, sondern allein durch Selektionsprozesse 

 hervorgebracht worden ist, bedarf keines besonderen Beweises. 



Ini Anschluss an seine Darlegimgen bespricht Weismann 

 schliesslich (Zusatz 16) auch die Einwande, welche von Spencer, 

 dem sich 0. Hertwig anschloss, gegen seine Auffassung der sog. 

 ,,Zwischenfornien" bei verschiedenen Ameisen-Arten geltend ge- 

 macht worden sind. Es handelt sich darum, dass diese ,,Zwischen- 

 stufen zwischen den extremen Individuen, den fruchtbaren Weibchen 

 und den unfruehtbaren Arbeitern" nach der Meimmg Spencer's 

 (und 0. Her twig's) durch Variationen in der Fiitterung (Ernahrung) 

 der Larven hervorgebracht worden sein sollen. Weismann weist 

 diese Vorstellung als eine durchaus unzutreffende zuriick , indem er 

 an der Hand der ausgedehnten Erfahrungen A. For el's zeigt, dass 

 die Mischung von Koniginnen- und Arbeiterinnen-Charakteren ver- 

 schiedenartige Zwischenfornien unterscheiden lilsst, fiir deren 

 Entstehung die Fiitterungstheorie keine Erklarung zu geben vermag. 

 Forel unterscheidet zwei Kategorien typischer Zwischen- 

 fornien, solche, welche mit dem Habitus der Arbeiterinnen doch 

 den Besitz zahlreicher Eirohren, wie sie den Koniginnen zukommen, 

 verbinden, und solche, bei welchen die Grosse und das rudinientare 

 Ovariuui der Arbeiterinnen .mit mehr oder Aveniger ausgesprochen 

 koniglichem Habitus verkniipft ist. Letztere (bei Formica rttfa, san- 

 yninea und rufibarbis, Tupinoma nigerrimum nnd Myrmica laevinodis) 

 sind haufiger als Erstere (bei Polt/ergns rufescens ofters, bei Formica 

 rufibarbis vereinzelt und bei Mi/rmica rabida ein Mai). Derartige 

 Yorkommnisse konnen nicht durch Fiitterungs- Variationen, iiberhaupt 

 nicht durch aussere Einfliisse erklart werden, sondern nur auf be- 

 sondere Qualitiiten des Keinies bezogen werden. Vollends beweisend 

 ist aber eine ein Nest der Formica ritfa auf dem Utliberg bei Ziirich 

 betreffende alte (1869) Beobachtung For el's, der zufolge etwa ein 

 Fiinftel siimtlicher Insassen dieses Stockes sich als Zwischenfornien 

 der zweiten Kategorie erwiesen. Und im folgenden Jahre fand Forel 

 in deniselben Neste wieder viele derartige tlbergangsformen, die eben 

 ausgekrochen waren. Dass die Ursache dieser interessanten Er- 



