821 - 



einfach degenerieren. ,,Jedenfalls verschwinden sie allmahlich, sodasssie 



fiir die weitere Entwickehmg eine Bedeutung unmoglich haben konnen." 

 Diescr negative Befund steht gegen die positiven Angaben von 

 Delage und Maas. Krsterer hat besr.hriebeii, dass bei Aplysilla 

 nur ein Teil, bei EspcrcUa sogar nur eine kleine Minderheit ge- 

 fressen wiirde, letzterer hielt das Fressen nur fiir einen Ausnahms- 

 vorgang und hat bei einer ganzen Reihe von inarinen Kiesel- 

 schwammen die Geisselzellen Schritt fiir Schritt bis zu den Kanimer- 

 zellen verfolgt. 



Noldeke erblickt den Hauptbeweis daflir, dass die ektodermalen 

 Geisselzellen nicht dieses Schicksal und iiberhaupt keinen Anteil am 

 Aufbau des fertigen Schwammes haben, darin, ,,dass sich wirkliche 

 Kammern schon vor der Einwanderung des Ektodernis in der freien 

 Larve zeigen konnen." 



Als Anlage der Kammern betrachtet er die schon von Goette 

 und Maas so gedeuteten, im Innern des ,,Entodermkerns" vielfach 

 auftretenden Hohlraume. Delage hat solche als bedeutungslos hin- 

 gestellt, und Maas will jetzt nur einen Teil von ihnen, namlich die 

 Hohlraume, die sich direkt unter dem Ektoderm befinden, und deren 

 Zellen mit kleinen Kernen den Geisselzellen gleichsehen, als solche 

 friihzeitig gebildete Kammern auffassen. Demgegeniiber lasst Noldeke 

 die Kammern aus ,,Bildungszellen" entstehen, ohne aber Niiheres 

 liber diesen Vorgang mitteilen zu konnen. Entweder konnte, so 

 spckuliert Noldeke, die Kammer durch Teilung einer Bildtmgszelle 

 mit sekundiir in diesem Zellhaufen entstehenden Hohlraume sich 

 bilden, oder die Bildungszellen konnten von verschiedenen Punkten 

 an ihren Platz gelangen und sich zur Bildung von Kammern zu- 

 sammenlegen, oder es konnen beide Fiille vorkommen. Noldeke 

 sieht in kugeligen Zellhaufen von Bildungszellen Beweise fiir den 

 ersten, in perlschnurartig geordneten fiir den zweiten Fall, ohne aber 

 nachzuweisen , dass diese Zellen wirklich zu Kammern werden. Die 

 Bilder von Kammern in der freisclrwarrnenden Larve (Fig. 18 u. 19), 

 die er als beweisend anfiihrt, ebenso wie die meisten seiner anderen 

 Kaninierabbildungen zeugen trotz der Geisseln viel eher dagegen ; 

 denn sowohl die abgebildeten Hohlraume selbst v\'ie ihre einzelnen 

 Zellen sind vielmals grosser als es bei Geisselkammern und 

 Kammerzellen von Kieselschwammen der Fall ist. Die betreffenden 

 Zellen sind jedenfalls die von Kammerzellen histologisch ganz ver- 

 schiedenen ,,differenzierten" Zellen von Maas und cellules interrnediaires 

 und epidermiques von Delage; die Hohlraume sind wahrscheinlich An- 

 lage der einfiihrenden Gange, iiber deren Entstehung Noldeke 

 ebensowenig wie iiber das ganze Kanalsystem desSclnvnmmes etwas aus- 



